Ineficientes, lentos, corruptos, negligentes, prepotentes, abusivos, ineptos ¿y qué más? ¿Qué más les podemos decir a la clase política y a sus aparatos burocráticos? Los mal llamados servidores públicos que fueron electos popularmente, ¿para qué fueron elegidos? ¿Qué no se supone que deben encabezar los esfuerzos de la sociedad? ¿Trabajar por ella? ¿Resolver problemas y necesidades? ¿Llevar a las comunidades y al país entero a estadios superiores de progreso y bienestar? ¿Cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes que de ella emanen?

¿Y qué están haciendo? ¿Qué medidas están tomando contra la pobreza que sigue en incremento? (Y que no digan que la Cruzada contra el Hambre porque eso y nada es lo mismo o que vayan dando a conocer resultados). ¿Qué, contra la inseguridad y la delincuencia organizada? ¿Qué, para promover el empleo, la buena educación, la salud de calidad? ¿Cuáles son las medidas y políticas públicas en materia agropecuaria? Las heladas repercuten ya en un incremento exponencial en los precios de alimentos como jitomate, tomate y chiles, y no tarda en pasar lo mismo con otros productos por la sequía.

¿Cuál autoridad se ha pronunciado por el incremento desproporcionado en los precios de los artículos de la canasta básica? ¿Quién, porque los trabajos sean de calidad con salarios dignos y con poder adquisitivo? ¿Y qué pasó con aquella promesa de terminar con los gasolinazos?

Las autoridades hacendarias se han de sentir hasta altruistas con su programa ese de “Ponte al corriente” cuando no se trata sino de cobrar lo que no han pagado los cautivos, los que mantienen a este país y que si no han pagado es porque no tienen, no porque no quieran.

¿Quién se ocupa de la infraestructura que requiere México? ¿Qué planes, obras o proyectos se han presentado en esa materia? ¿Carreteras, ferrocarriles, puertos?

“El sexenio del campo, el sexenio del empleo, que para que tengas más y vivas mejor, vota por mí y verás, computación e inglés, crecimiento del PIB de 7% anual y educación para todos, salud para todos, vivienda para todos, más presupuesto para ciencia y tecnología, combate frontal a la delincuencia”… Bla, bla, bla.

La administración pública federal va para seis meses de gestión ¿y? Casi quisiera escribir esta pregunta con luces de neón intermitentes tamaño espectacular ¿y? Los políticos que dizque hicieron honor a su profesión con el Pacto por México están enfrascados una vez más, como desde hace lustros, en rollos electorales; y aquí en Jalisco también, aun cuando no es año electoral, sí es el tiempo de elegir a los integrantes del consejo del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana y todos los partidos políticos quieren sus cuotas.

¿Y la crisis por el agua; Chapala a menos de 40% de su capacidad? ¿Y la sequía? ¿Y el abandono de la Zona Norte? ¿Y el hambre? ¿Y los muertos y los desaparecidos? ¿Y la delincuencia juvenil? ¿Y los ni nis? ¿Y los niños que trabajan? ¿Y los adultos mayores? ¿Y el caos en Michoacán? ¿Y Chiapas y Guerrero y Oaxaca?

No se siente, no se nota que alguien desde el servicio público esté trabajando. En algunos casos siguen con los procesos de entrega-recepción y los programas sociales se detienen o se usan con fines electorales o se corrompen.

¿Y?
 

De verdad que nuestra clase política no aprende y no sé qué tenga que pasar para que lo hagan y por fin se den cuenta de que la sociedad ha evolucionado y se ha perfeccionado en sus esquemas de organización. No es lo óptimo, pero lo que hay es muy bueno y es ejemplo para otras asociaciones e iniciativas de participación ciudadana.

En este caso me refiero particularmente a la polémica que desató el simple anuncio de que el Parque de la Revolución (conocido también como “Rojo”) sería remodelado.

Un funcionario del Ayuntamiento de Guadalajara sale con su gran noticia y, entre otras cosas, deja en evidencia desconocimiento, ignorancia o desinterés con relación a lo que sucede en ese espacio, ahora emblemático porque desde hace meses es punto de reunión de estudiantes y mujeres activistas así como de grupos juveniles con diferentes gustos e intereses.

La sociedad se lo ha “apropiado” y es, finalmente (o en principio), de lo que se trata considerando la tendencia en materia de espacios públicos y participación ciudadana en el mundo.

Si el anuncio se hizo –y sin duda es una buena propuesta de la autoridad, de hecho, necesaria— es porque ya se tiene por lo menos una idea embrionaria de cómo hacerlo, pero la ignorancia y la falta de sensibilidad del funcionario en cuestión, por cierto, secretario de Medio Ambiente y Ecología del Ayuntamiento tapatío, Juan Carlos Vázquez Becerra, es verdaderamente pasmosa.

Ahora, ¿qué no ha estado la mesa puesta para aprender ese asunto que para las autoridades resulta incomprensible y que se llama socialización? ¿Cuántos proyectos se han caído? Nada más pongo dos ejemplos: el paso a desnivel en la Calzada y Circunvalación hace ya algunos años y el Parque Morelos y la Villa Panamericana.

Esta participación ciudadana, muy activa y cada vez más, como la conocemos ahora, se reforzó en las administraciones panistas porque fue sistemáticamente ignorada, desdeñada. El PAN se equivocó estrepitosamente en su relación con la sociedad y nunca enmendó la plana. Y el PRI, acostumbrado a imponer, al autoritarismo, a no consultar más que por encimita y para aparentar, no experimentó en cabeza ajena con sus amigos de la oposición y ahora enfrenta un problema muy similar que amenaza con darle al traste a la idea de remodelar y rehabilitar espacios públicos como el Parque de la Revolución.

Este hecho, pues, se constituye en un claro ejemplo de que el PRI tampoco ha aprendido que a la sociedad hay que tomarla en cuenta, hay que considerarla para emprender proyectos y acciones, nada más porque es la que paga impuestos y vota, nada más por eso.

En una reacción tardía, se lanza una convocatoria para que entre todos rediseñen el Parque de la Revolución y resulta que el diseño es de los hermanos Barragán, uno de ellos Luis, arquitecto, cuya obra está protegida por ser patrimonial.

Qué diferente sería ahora el panorama si desde antes se hubiera (hubiera, claro) hecho contacto con los usuarios del parque, se hubieran solicitado sus opiniones con relación al estado físico del espacio y se les hubieran preguntado sus necesidades, hasta sus gustos y deseos para conservar el espacio que ahora tan querido es. Pero no.

Si hay voluntad, todavía es tiempo para enmendar.