Desde hace más de dos décadas he sostenido que a México de nada —o de muy poco— le sirve contar con una gran riqueza natural y cultural (materia prima de la actividad y del fenómeno turísticos), si sus ciudadanos no cuentan con la oportunidad de poder disfrutarlos, pues ni siquiera se puede decir que fortalece el sentido de pertenencia de quienes hemos nacido en estas tierras, y ahí están las publicaciones que hemos hecho en éste y otros espacios,

Así, de acuerdo con el léxico que está en boga, hablar de una política nacional de turismo es lo correcto, sobre todo si se parte de la base de que la administración gubernamental requiere hoy en día de políticas públicas, y no sólo planes y programas que vaya usted a saber cómo, cuándo y dónde podrían aplicarse.

En ese tenor, si la letra de la presentación de la política nacional de turismo se lleva a cabo, Enrique Peña Nieto se convertirá en un Presidente que en principio muestra una visión importante en un tema de salud pública indispensable para todos los mexicanos, y que sus antecesores solamente manosearon y utilizaron como tema de campaña y posteriormente para favorecer a sus amigos y gente adinerada.

Ejemplos sobran, pero baste con mencionar que Vicente Fox prácticamente regaló Mexicana de Aviación a uno de sus patrocinadores de campaña: Gastón Azcárraga; además de dilapidar millonadas en dólares para el proyecto de la “Escalera Náutica” hoy desaparecido y malbaratado, y para cerrar con broche de oro, cuasi regalo importantes espacios en Cancún, con todo y los manglares que tanto benefician al medio ambiente.

Por su parte, Felipe Calderón, alias el presidente del turismo, del empleo, de la infraestructura y otras chuladas que se le presentaron en el camino, fue el único candidato que abordó el tema en el debate con sus contrincantes, además, firmó la Nueva Ley Federal de Turismo, en Puerto Vallarta, para mayor puntualidad, sólo para que unos meses después propusiera la iniciativa que desaparecería a la Secretaría de Turismo federal, y sin que a la fecha exista un ordenamiento que haga posible su aplicación.

El mismo Felipito puso la primera piedra de lo que sería un espectacular desarrollo turístico en Sinaloa, el cual serviría para crear miles de fuentes de empleo y sería la palanca de desarrollo regional más importante de la historia de esa zona del país (se quedó en la primera piedra). Y por si eso no hubiera sido suficiente para acabar con la actividad turística —afortunadamente no lo logró—, declaró la guerra al narcotráfico de una manera tan, tan, tan… que nada más dejó 70 mil muertos por todo el territorio nacional.

En ese contexto, cuando Peña Nieto dice buscar que el turismo sea “una fuente de bienestar social, y me comprometo a impulsar acciones que hagan más accesible la recreación turística de todos los mexicanos, para que puedan conocer nuestro país”, lo aplaudo, pues pareciera que el sueño está a punto de ser realidad.
 

Inicia el año y empiezo a caminar por las calles de nuestra ciudad tratando de rescatar nuevas y viejas imágenes, y de pronto me encuentro con un espectacular por el rumbo del planetario que asegura que Emilio González Márquez es de lo mejor: me molesta, claro que me parece una impertinencia, porque con el costo del mismo, toda una familia podría comer durante un mes, además de que se trata de una gran mentira.

De ahí que le exijo al gobernador más prudencia: ya váyase, ya no nos endeude más. De verdad, ya no volveremos a caer en el error de creer en personas como usted —lo digo por quienes lo votaron—, por más publicidad que compre; así es que ya no gaste el dinero del erario en costosas campañas que buscan engañar a la ciudadanía haciéndole creer que su Gobierno fue para beneficio de los que menos tienen. Finalmente el tiempo electoral ya quedó atrás y la votación lo dejó a usted y a su partido político (Acción Nacional) como el peor ubicado en las preferencias

Si usted piensa que hizo un buen Gobierno, entonces cómo puede explicar el hecho de haber vetado el presupuesto los primeros cinco años de administración, con tal de poder ejercer una importante partida económica a su antojo y sin dar más explicaciones que el decir que la gente votó por usted. Sobre todo porque tuvo al Congreso con mayoría panista, más unos cuantos extras que se dejaron “maicear”.

Cómo explicar el enorme déficit y endeudamiento con que deja el Gobierno, si hasta el peor de los contadores públicos podría darse cuenta que cuando las arcas gubernamentales se encuentran con números rojos, es signo inequívoco de que las cosas no marchan bien, y usted aún persiste pagando costosas campañas de difusión en busca de rescatar su imagen personal.

Qué bueno y qué malo que por fin dejará el gobierno. Qué bueno que ya nada más nos dejará deudas a pagar en 15, 20 o 25 años —nuestros hijos y nietos serán quienes terminen de pagar lo que usted se está gastando—. Qué malo que ninguna autoridad hará justicia y lo obligará a hacerse responsable por las obras malhechas en las que gastó para buscar posicionarse políticamente —lo cual podría ser lícito, siempre y cuando las obras se hubieran hecho de manera correcta y a un costo justo—.

Los spot de radio, boletines de prensa y grandes espectaculares —entre otros mecanismos— que continúa pagando con el dinero del pueblo, no dejan de ser una burla y humillación para la ciudadanía, pues además de todo nos dice “tontos”, con los mensajes que dicha publicidad contiene.

Es tiempo de que vaya buscando —como su presidente Felipe Calderón— en qué se va a entretener para aparentar que vive de ello, pues es claro que ahora sí ya no tendrá necesidad de trabajar, ni de vivir en casa prestada, el sueldo obtenido más los negocios particulares le permitirán eso y más.
 

A unas horas de haber asumido la Presidencia de la República y de haber dado a conocer a los integrantes del equipo de trabajo que le habrán de acompañar en lo que sin duda alguna será el reto más difícil de su carrera política, a Enrique Peña Nieto le debe de quedar bien claro que “no la tiene fácil”, pues las circunstancias del país y la actitud mostrada por los partidos políticos (aparente civilidad, pero sólo aparente), no se había presentado en ninguna otra época.

Muestra de ello es que ningún pre candidato, ningún candidato y ningún presidente electo había llegado a ocupar la silla presidencial de nuestro país con tanto ruido, reticencia y escenario poco favorable –sobre todo en las calles- como el mexiquense. Se trata de un fenómeno que no cuenta con antecedente alguno en la política moderna del país, vaya, ni siquiera los casos de Vicente Fox y el propio Felipe Calderón habían sido tan depauperados antes de siquiera tomar el poder.

En el caso de Vicente Fox se puede decir que hasta fue recibido con las fanfarrias de la esperanza que auguraban una transición hacia la plena democracia, pero ya ven ustedes, se quedó en una mera expectativa o buen deseo de propios y extraños. Años antes, Carlos Salinas de Gortari había tenido que “pasar saliva”, luego de que su “triunfo” sobre Cuauhtémoc Cárdenas fue seriamente cuestionado y su ingreso a la Cámara de Diputados (para la toma de protesta de ley), se dio bajo circunstancias de mucha tensión hasta el último momento anterior al acto protocolario.

Y en el caso de Felipe Calderón, seguramente usted lo recordará, el PRI tuvo que operar su toma de protesta, pues de lo contrario no se hubiera dado.

Por supuesto que estos hechos tienen varias lecturas y todo depende de las simpatías, antipatías, ideología, filiación política —o todo lo contrario— de quien las haga, pero es más que claro, que no sólo los primeros 100 días, sino que el resto de la administración se definen luego de la toma de protesta.

La tentación del poder

En los nombres de los integrantes del gabinete formal y el ampliado dado a conocer, se ven personas con experiencia —la mayoría mexiquenses—,  por lo que no se podrá criticar que arriban personas sin oficio lo que sin duda alguna también lleva un mensaje para las nuevas generaciones, mismas que seguramente aspiran a llegar a ocupar alguna responsabilidad de importancia, pero para ello deberán demostrar que son capaces de vencer la tentación del poder, ese que en otras ocasiones ha sido la perdición de las buenas intenciones.

¿Cómo servir a México?

La congruencia entre el decir y el hacer; entre lo prometido durante las campañas y lo que habrán de llevar a cabo, es la mejor de las referencias, pero si además se quiere agregar algo de celebridad, habría que decir que la medida deseable de servir, es poder servir a México sin medida.

Lo más sencillo —entre comillas— es querer aplicar la ley a rajatabla, pero no es la solución inmediata en el controversial problema de los vendedores ambulantes del primer cuadro de la ciudad, mismo que desde siempre se ha visto envuelto en un mar de corruptelas en el que unos y otros buscan obtener beneficio para su grupo de interés.

Y por si eso fuera poco, el alcalde Ramiro Hernández deberá de cuidarse de que el presidente de su partido en la Entidad, no vaya a querer denunciarlo y expulsarlo por malos manejos, en caso de que no actuar de acuerdo a su “punto de vista”.

Para no “hacernos bolas” habría que dejar en claro que los ordenamientos municipales ya existen; “que no hay que buscarle tres pies al gato”, empero, la siguiente acción sería preguntarnos si la ley se dialoga; que los comerciantes fijos, que sí pagan impuestos —muchos de los ambulantes también los pagan, aunque éstos lo hacen en las “ventanillas” no autorizadas de funcionarios corruptos—, desde siempre han exigido, sobre todo, durante las campañas políticas, el respeto a la ley y su derecho a contar con calles despejadas que les permitan trabajar y obtener los ingresos necesarios para pagar nómina, renta, luz, impuestos, y además lograr la utilidad que esto les signifique.

No obstante que a los comerciantes fijos les asiste la ley, la autoridad también tiene que considerar a los más desvalidos, los miles de ciudadanos en edad de trabajar que no cuentan con un empleo redituable; a los miles de estudiantes que no pudieron ingresar a la universidad u otros estudios, por falta de recursos económicos o incluso por falta de capacidad o gusto por el estudio, mismos para los que “lo más fácil” es dedicarse al ambulantaje.

Este mismo contexto se convierte en un excelente “caldo de cultivo” para quienes se dedican al contrabando, venta de la llamada fayuca y por si fuera poco, entreverados entre ellos, un buen número de vendedores de droga, quienes en pleno Centro de la ciudad y a plena luz del día y de la noche, hacen de las suyas y ofrecen su mercancía a propios y extraños, esto es, a citadinos, visitantes y turistas.

Por supuesto que aquí no cabe la disyuntiva o el chantaje de que si no les permiten trasgredir la ley, esto es, vender sus productos en el Centro Histórico, se pueden pasar al bando de los narcotraficantes o asalta peatones —que por cierto abundan—, pues ”a río revuelto, ganancia de ladrones”, y los policías mejor se voltean para otro lado.

Ni que decir de las mafias sindicales y partidistas que bajo el amparo constitucional se organizan para “defender” los derechos de los miles de ciudadanos que no han encontrado —tal vez, ni buscado— otra alternativa  de trabajo y que hacen del “dialogo con las autoridades” su principal elemento de fuerza.

Aspecto de suyo importante a cuidar es la imagen que hacia el turismo dan los vendedores ambulantes… y ¿entonces?

Una de las alianzas más importantes que se puede y debe dar entre un gobierno  y la participación ciudadana —ya sea organizada y/o institucional—, es la que debiera darse entre las autoridades y las instituciones educativas, en este caso la Universidad de Guadalajara, misma que cuenta con la “materia gris” suficiente como para proponer solución a un buen número de problemas sociales.

A propósito de ello, uno de los más apremiantes tiene que ver con el aprovechamiento adecuado del agua, líquido vital que cada día se va encareciendo más debido al crecimiento demográfico de las zonas urbanas, a la falta de mantenimiento de las redes hidráulicas y a la nula cultura de la población que la desperdicia en cantidades preocupantes.

Scall UDG es un proyecto académico iniciado hace seis años por un grupo de entusiastas investigadores multidisciplinarios del Centro de Arquitectura, Artes y Diseño (CUAAD), que poco a poco fue motivando a un buen número de alumnos para que se sumaran en su búsqueda de soluciones reales a los muchos problemas de la comunidad, es por ello que decidieron especializarse en la creación de sistemas de captación de ¡Agua de Lluvia!

Afortunadamente para nosotros, hoy han pasado de la teoría académica a la práctica social, por lo que  recientemente han hecho público un proyecto que se empezó a poner en práctica el mismo CUAAD, con el cual será posible almacenar miles de litros del agua que cae durante los meses de mayo a septiembre —básicamente— que luego podrán ser utilizados para el riego de las áreas verdes, las necesidades en los sanitarios, limpieza, y en una segunda y tercera etapa para beber y ofrecer a toda la comunidad cercana al campus de la Barranca de Huentitán, y posteriormente a las zonas más marginadas de la Zona Metropolitana (en 2015).

Arturo Gleason, joven e inquieto luchador experto en el tema hidráulico, ha tenido oportunidad de viajar a varias partes del mundo, en las cuales ha aprendido de experiencias de otros académicos, pero de igual manera, hoy en día es requerido de otros tantos países como Brasil, a donde acude a dar conferencias y exponer su esquema de captación de lluvia integral, mismo que puede aplicarse desde la casa más sencilla, hasta la más sofisticada, incluyendo a desarrollos residenciales, escuelas y ciudades enteras, a un costo verdaderamente competitivo en relación con otras “soluciones” ofrecidas por quienes buscan más las utilidades económicas, que el beneficio social.

Por supuesto que para que este proyecto de desarrollo —como otros más de diferente índole—  crezca, se consolide y se multiplique, se requiere de visión y voluntad política de las autoridades universitarias y gubernamentales, de lo contrario no pasará de ser otra aportación más de la UdeG para el mundo, sin que la población reciba retribución alguna por el esfuerzo que realiza permanentemente para aportar al presupuesto educativo del país.

Es tiempo de humanizar las decisiones políticas y olvidarse de que sólo los empresarios y políticos se vean beneficiados.

A partir del primer minuto del mes de octubre del presente año, 125 municipios del Estado de Jalisco iniciarán una nueva etapa político-administrativa, y con independencia del reacomodo que se presentó luego de las elecciones del primero de julio del año en curso, y de los colores partidistas que cada presidente municipal ostente el mandato Constitucional es claro en el sentido de que los ediles deberán trabajar a favor del interés de todos los ciudadanos de su municipio.

No obstante, en la mayoría de los nuevos ediles —si no es que en todos— subsisten dos grandes preocupaciones: sortear las deudas heredadas por sus antecesores, y buscar trascender para que la ciudadanía se fije en ellos y les vuelva a confiar otra encomienda (de las bien pagadas, por supuesto).

En algunos, el pendiente se inclinará más hacia una u otra de las ocupaciones mencionadas, pero lo que los municipios necesitan son políticas públicas que sirvan para fortalecer las oportunidades y el logro de mejores niveles de vida, pues está más que demostrado que los programas sociales son  un paliativo momentáneo para quienes lo reciben —a la vez que una magnífica herramienta electoral—, pero luego de ello, los esfuerzos se diluyen y no permiten la consolidación de crecimiento de la ciudadanía, mucho menos del desarrollo integral que como seres humanos debemos de procurar.

No hay pretexto que valga, si bien es cierto que no hay presupuesto que alcance —dado el crecimiento demográfico y el aumento de necesidades de la población—, y que las deudas municipales implican cifras millonarias, todos los electos sabían de antemano a lo que habrían de enfrentarse, y aun así lucharon e invirtieron su capital político y económico para conseguir primero la candidatura de su partido y posteriormente, la elección constitucional. Prometieron que harían mejor las cosas que sus antecesores y aseguraron tener los “remedios” necesarios para todos los problemas, luego entonces, vamos a esperar que así sea (peerooo lo dudo…dice la canción popular).

Así, aunque se dice —o más bien se especula— que el fin último, la razón de vivir  del ser humano tiene que ver directamente con alcanzar la felicidad, la cual trae aparejada una estancia sin aparentes problemas en este planeta, la verdad de las cosas es que además de tratar por todos los medios posibles de conseguir esa tranquilidad, las circunstancias prevalecientes y la perversidad existente en el medio social, son obstáculos difíciles de subsanar.

Es necesario tener mucha imaginación, compromiso social y la suficiente capacidad de innovación que permita transitar de las acciones tradicionales hacia una nueva etapa moderna, eficiente, profesional y con una visión de mediano y largo plazo (el corto plazo es solucionado por los empleados en turno).

A los 125 munícipes me permito comentarles —respetuosamente— que no es cierto lo que seguramente les dicen sus colaboradores cercanos, no son los non plus ultra, ni tienen porqué serlo. Son los equipos de trabajo los que les pueden ayudar a salir adelante.

El diputado (a) que se sienta libre de culpa y de la perversidad que ha invadido al llamado Poder Legislativo del Estado de Jalisco en las últimas ediciones, que tire la primera piedra o al menos que levante la mano —al fin y al cabo que ya tienen el hábito de hacerlo para aprobar cuanta triquiñuela les proponen sus coordinadores—.

De ese tamaño e importancia es la labor que espera a quienes habrán de iniciar en la próxima Legislatura —sobre todo porque ahí es en donde se “cocinan” las siguientes “chambas” burocráticas—; pero borrar o al menos disminuir la pésima imagen que tiene la población de los llamados “representantes populares” no será tarea sencilla —algunos están repitiendo—  digo, sino quieren seguir llenando de “piedritas” el hígado de la ciudadanía.

Ponerle nombres a unos y otros —los que estuvieron, los que están y los que van a llegar— sale sobrando, a diario son publicados y mencionados en los medios de comunicación, y no obstante ello, vuelven a ser votados (aunque más bien debieran ser botados).

Con independencia de los altos sueldos, prestaciones y canonjías a las que se hacen acreedores los “representantes populares”, se suma a sus cuentas de cheques los negocitos y favores que gestionan, pero además de ellos, también  sus familias resultan beneficiadas, pues si no todos, un buen número de sus integrantes se encuentra cobrando en la nómina.

Los llamativos sueldos de sus familiares, amigos y/o colaboradores tienen que ver con el rango de cercanía que les une con el diputado que los propone, o mejor dicho, que los impone, incluso sin necesidad de presentarse a trabajar, pues para eso se hicieron las tardes y noches, para que todos aquellos que no realizan ninguna tarea sustantiva, se fatiguen al ir al Congreso a firmar la entrada y salida (con el respectivo “arreglo” de los relojes checadores), lo que “justifica” sus ingresos económicos.

Es verdad, es cierto, no debo de generalizar, eso es muy malo y hasta puede ser causa de demanda por difamación de honor, pero como ya lo he mencionado, el que no es corrupto, peca de complicidad o por lo menos se deja coptar y acepta las canonjías y número de ayudantes que les otorga el “pastor de su rebaño” por ser bien portados.

Que si unos han sido más perversos que otros, no hay la menor duda, y sin embargo, continúan siendo votados o por lo menos ostentan “chambas” más que lucrativas, con independencia de los millones de pesos “que se ganaron con el sudor del de enfrente”, el caso es que como bien afirma el dicho popular: “Tanto peca el que mata la vaca, como el que le ata la pata”.

Así las cosas, quienes hoy prometen, juran y perjuran que cambiarán el destino del Legislativo, ardua tarea tendrán que realizar para lograrlo, la perversidad está muy enraizada, pero ya veremos y decidiremos si los botamos o los votamos de nuevo.

Jalisco se convirtió en el primer Estado de la República mexicana en instituir el Día de la Participación Ciudadana —30 de agosto—, lo que sin duda alguna nos reintegra como la entidad señera que otrora se distinguió en innumerables casos, específicamente en los siglos XIX y XX, sobre todo, porque ante los diversos y graves problemas que se oponen al desarrollo del país, es la ciudadanía la que pone manos a la obra para proponer soluciones y programas de trabajo estructurados en beneficio de la comunidad.

Pareciera que es poco, pero al fin y al cabo se trata de los cimientos de lo que empieza a ser una nueva sociedad jalisciense participativa, que no se conforma con dejar ser y dejar hacer, sino que en los últimos tiempos se ha ido empoderando, gracias a las organizaciones civiles —y sus líderes— que asumen su compromiso con responsabilidad, al grado de que en no pocas ocasiones han llegado a sustituir a la autoridad.

Tal es el caso de organizaciones como la encabezada por María del Refugio Ruíz Moreno —luchadora social en contra de la violencia y acoso infantil en la educación escolar, mejor conocido como bullying quien tras largos años de lucha ha logrado que autoridades y organizaciones sociales de toda índole acepten, reconozcan y trabajen para que dicho fenómeno social sea combatido— quien durante el acto protocolario de institucionalización realizado en el patio central del Congreso del Estado señaló:

“Porque ya es tiempo de que la sociedad en general y sobre todo, nuestros gobernantes nos tomen en cuenta. Porque cuando los ciudadanos nos organizamos para solucionar los problemas es por las carencias, inexistencia  o falta de  apoyos  de las instituciones que nos representan”.

“Es cierto que los ciudadanos también hemos fallado, porque el compromiso de cada uno de nosotros no termina con la emisión de un voto, esos tiempos se deben acabar”.

De igual manera, Raúl Hernández Alcalá, valeroso presidente de quienes padecen limitaciones físicas y deficiencias mentales, dejó en claro que sus representados, inmersos entre los grupos más desprotegidos de la sociedad “no han claudicado, ni lo harán, en la búsqueda de que las autoridades atiendan oportuna y significativamente los problemas que nos aquejan”.

En la suma de esfuerzos de las organizaciones civiles también ha destacado el trabajo realizado por personas como Blanca Castillón, Alma Chávez, Moisés y Carlos Cholico, Carlos Casillas, Marco Palacios, y por lo menos 400 organizaciones civiles que trabajan cotidianamente con sus propios recursos y posibilidades para lograr un Estado y un país en mejores condiciones.

Negados a hacerlo bien

Previo a la euforia por el decreto de celebración en el Congreso del Estado, un “oficial de seguridad”, un burócrata “celoso de su deber” y un “pelagatos” imprudente, impidieron el paso al edificio del pueblo en donde estaba convocada —por los propios diputados— la celebración y mantuvieron a más de 300 personas en la calle durante más de una hora bajo los rayos del sol… ¡Viva México!

Hace unos meses, la consigna de los gobernantes —y de los aspirantes— era: “No hagan olas”, en relación con la permanente intención de los transportistas concesionarios de aumentar el precio del pasaje, so pretexto de los aumentos en la gasolina, diesel y gas, que según ellos, hace incosteable su negocio (pues que se lo dejen a otros que sí puedan), debido a que se estaba en plenas campañas políticas, y no querían que se politizara el tema y evitar a toda costa el descontento de la ciudadanía.  No obstante, una vez pasado el “trago amargo”, pusieron en “charola de plata” la resolución y nos recetaron el aumento de un peso en el traslado ordinario.

Aquí, ni el famoso Chespirito, ni el Chapulín Colorado salieron en defensa de los intereses de la comunidad, por lo que la ciudadanía vuelve a perder la pelea en contra de la crisis económica, que ya no solamente hace más difícil adquirir la canasta básica —salvo para los jefazos que pueden comer diariamente en la Estancia Gaucha o similares, claro, con cargo al presupuesto—, sino que además los inversionistas beneficiados se dijeron ofendidos por no haberles autorizado la tarifa de ocho pesos que pretendían —como usted sabe, quedó en siete pesos— por lo que en ningún momento se comprometieron a realizar mejora en los servicios; lo que es más, desconocieron los 16 puntos acordados desde la autorización del aumento anterior, mismos que dieron pretexto a las autoridades para disfrazar su complicidad con los dueños del transporte, los cuales por supuesto no han sido cumplidos ni siquiera ínfimamente.

Así, la llamada Comisión de Tarifas del Transporte Urbano se siguió de frente y sólo escucho la voz de los inversionistas, haciendo oídos sordos a la ciudadanía, que por cierto no estuvo representada en dicha Comisión, porque a los legisladores “se les olvidó” incluir en el decreto los sitiales para los discapacitados y los usuarios. En cambio, el sector obrero —uno de los más afectados con el aumento— estuvo “doblemente representado” precisamente por los líderes de la Confederación de Trabajadores y además por los inversionistas del transporte, que también están afiliados a la CTM, o sea, fueron juez y parte (por eso estamos como estamos).

Tal parece que a las autoridades se les olvidó que el transporte urbano es un servicio público —aunque ellos no acostumbren utilizarlo— y no el objeto de lucro en que lo han convertido desde endenantes, pero sobre todo durante la administración de Francisco Ramírez Acuña, quien no obstante encontrarse disfrutando de las mieles diplomáticas en España, “la minita” sigue dando para la alcancía de los tataranietos.

Y al que no le guste o “no tenga para pagar las nuevas tarifas, pues que no se suba”, nomás eso faltaba, afirma el líder patronal, líder obrero, benefactor inmaculado, apóstol religioso, y socio de políticos influyentes, que representa a la Alianza de Camioneros.

Si usted es uno de los millones de personas que siguieron las vicisitudes y hazañas de los Juegos Olímpicos de Londres 2012, lo más probable es que haya escenas, momentos o historias que le han impactado sobremanera, yo mismo me estremecí al “descubrir la sensibilidad  humana que existe detrás de la cortina de disciplina y perfección de los atletas de China —como antes lo fue de los de la antigua Rusia—.

En este  contexto, si alguien me pregunta con qué me quedo de los Juegos Olímpicos de Londres 2012 y, particularmente, de su no menos espectacular clausura, no dudo en señalar que me quedo con el ideal de la letra de Imagina, la canción de John Lennon seleccionada para la clausura de los mismos. La razón de ello es que ahí podemos encontrar todo un sueño de vida, una utopía si usted lo quiere ver así, pero es lo que este mundo necesita para ser mejor —tener objetivos claros, específicos y comunes para toda la humanidad—.

De acuerdo con lo que nos han enseñado acerca de los preceptos del espíritu olímpico, este periodo de competencias buscó y busca una “tregua” entre las diversas naciones y diversas guerras; una manifestación de paz y convivencia internacional que nos permita darnos cuenta del grado de disciplina y perfección que se puede alcanzar a través de la práctica deportiva, y precisamente, de ello nos habla Lennon, cuando Imagina “a toda la gente viviendo al día” —esto es, sin ambiciones perversas que los lleven a cometer delitos que cada día parecen más y más incalificables—.

La magia terminó y se bajó el swich de la majestuosidad de luces y bengalas, de espíritus de lucha que dejaron en la “arena” de sus competencias lo mejor de sí mismos, y ahora es tiempo de Imaginar que desaparecen las fronteras, que la humanidad se une en un sólo interés y “a toda la gente viviendo en paz”.

Es momento de agradecer a los medallistas mexicanos que nos han dado momentos de gran tensión, sí, pero también de gran emoción, cuando alcanzaron las medallas y cuando hicieron su mejor esfuerzo y fueron superados por atletas de otros países, lo que no deja de llevarnos al análisis y la reflexión acerca de lo que se ha hecho, pero sobre todo lo que se debe hacer para mejorar.

En estos Olímpicos participaron 10 mil 800 atletas, de los que 102 son mexicanos, los cuales alcanzaron una magra cosecha —con todo y que sea la segunda más importante de la historia olímpica de nuestro país—, no obstante los cinco mil millones de pesos invertidos en la Conade sólo en el presente año, pero ¿y la salud de los otros 112 millones de mexicanos, la mayoría de los cuales padece sobre peso? ¿Qué se ha hecho por ellos?

“Tú puedes decir que soy un soñador, pero no soy el único, espero que algún día te nos unas y el mundo vivirá como uno solo”…Imagina.