Huele a bronca: en el Congreso del Estado se unieron PRI, PAN, PRD y PVEM en contra de Movimiento Ciudadano (MC). Resulta que como en la Comisión de Participación Ciudadana tiene mayoría MC, decidió excluir a la Universidad de Guadalajara (UdeG) y al Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO) del Comité Evaluador para seleccionar al presidente del Instituto de Transparencia e Información Pública (Itei). La decisión, dicen los coordinadores de los cuatro partidos, “representa la politización de un tema que reclama un abordaje exclusivamente técnico”.  Se trata de dos universidades con prestigio estatal, serias, con capacidad técnica y académica, que han participado con respeto y profesionalismo cuando se les convoca, resaltan.

—o—

La decisión de MC  “implica desacreditar a las universidades locales y mandar un mensaje de desconfianza hacia su trabajo”. (¿Convocará Enrique Alfaro a que también se tuiteé lo que dicen de MC los otros partidos?, preguntan priistas). El asunto se discutirá hoy en la Junta de Coordinación Política, en un contexto donde los diputados quieren despedir hasta a la líder sindical, Irene Trejo. O sea, hay pleitos en el mesón.

—o—

A la báscula empezaron a llamar los diputados a quienes desean verse despachando en las oficinas localizadas en avenida López Mateos y Florencia, cerca de la glorieta Colón.  Según el coordinador de los diputados del PRI, @micasrey (Miguel Castro Reynoso), para elegir a los consejeros electorales los priistas pondrán sus sesos en el asunto pero, de ninguna manera, tomarán decisiones con el hígado ni con el corazón. Pues a nosotros, aunque no consigamos hueso en el Instituto Electoral, sí nos gustan los sesos y el hígado, pero en taquitos para botanear Allá en La Fuente.

—o—

Primer acto: el equipo del Gobierno del Estado sube a redes sociales una foto en donde el gobernador Aristóteles Sandoval se ve dentro de un camión, parado, con la mano en el tubo y mirando fijamente hacia algún punto. El detalle: el camión iba vacío porque lo acababan de inaugurar. Reacción de las redes sociales: críticas y burlas. Segundo acto: después de un evento en la Secundaria Técnica No. 4, el gobernador toma la ruta 275-F para ir a Palacio de Gobierno. Ahora las fotos lo muestran en el transporte público, rodeado de fotógrafos y de pasajeros. Reacción de las redes sociales: críticas por lo que consideraron un acto populista que no da soluciones. Tercer acto: el gobernador toma ayer no una, sino dos -¡sí, dos!- rutas de camión: el 380 y el 275-B, también para llegar a Palacio de Gobierno. Reacción de las redes sociales: invitaciones –nada amables- para que tome el camión en los lugares donde siempre va lleno. ¿Cómo se llamó la obra? “A nadie convencen las subidas esporádicas al camión”… o al menos eso dicen los cibernautas. (Fin de la obra).
 

Buena decisión: la Comisión de Asuntos Electorales del Congreso del Estado hizo pública anoche la lista con los nombres, lugares y calificación de los 123 aspirantes a consejeros electorales. Luego de que el Comité de Evaluación usó un ábaco, manzanas, palitos y los dedos de la mano para contar los puntos que tuvo cada aspirante a ese cargo, los diputados pondrán la información a disposición de los ciudadanos en un link del propio Congreso local. El proceso hasta este punto ha sido transparente. Después, no sabemos. Los partidos políticos decidirán quiénes conducirán el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, pero teniendo los resultados sólo como un elemento más y sin que quienes quedaron en los primeros lugares necesariamente sean los que sean nombrados consejeros electorales. La decisión final no será dar los cargos a los (las) más aplicados (as); será una decisión totalmente política.

—o—

Como no somos morbosos, en Allá en La Fuente le echamos un ojo a la lista: el todavía presidente del IEPC, José Tomás Figueroa Padilla, obtuvo 32 puntos. Un consejero electoral del que ya ni nos acordamos de cuántos años lleva en el cargo (es el más longevo en el instituto), Sergio Castañeda Carrillo, sumó 33 puntos. Otro más, Juan José Alcalá Dueñas, 30. Uno, Everardo Vargas Jiménez, 33. Ninguno quedó en los primeros cinco lugares. Con más puntos, por ejemplo, quedó Jorge Alberto Alatorre Flores (38 puntos), quien ocupa el primer lugar. Mario Alberto Ramos González, Carlos Alberto Navarrete Ulloa y Annel Alejandra Vázquez Anderson, tuvieron 35 puntos. El horno en el Congreso local está listo para los bollos.

—o—

Buena noticia: antes de que Cerro Viejo se convierta en Cerro Quemado o Cerro Chamuscado, luego de tantos incendios que lo han asolado, ayer se dio a conocer la Declaratoria como Área Natural Protegida de esa zona que abarca parte de Jocotepec, Chapala, Ixtlahuacán de los Membrillos y Tlajomulco de Zúñiga. Pura sierra. Por eso se llama Cerro Viejo-Chupinaya-Los Sabinos. Son 23 mil hectáreas, una extensión menor que la del Bosque La Primavera (con poco más de 30 mil), pero que contiene una gran riqueza. Ahí hay jaguarundis, venados cola blanca, armadillos, pumas y zorrillos. El problemón es que cada que llega el estiaje, el área se incendia. Eso, sin contar la tala clandestina de cientos de árboles. Mala noticia: el Área Natural Protegida que incluye a Cerro Incendiado, que diga, Cerro Viejo, no tiene hasta ahora recursos para que, realmente, se proteja la enorme extensión que tiene numerosos enemigos, de la propia naturaleza y de la especie más peligrosa del planeta: el ser humano.

—o—

De sopetón, de manera sorpresiva, el titular de la Policía Municipal de Zapopan, David Mora Cortés, fue removido por el presidente municipal de Zapopan, Héctor Robles. No se dio ningún motivo en específico. Reconoció su esfuerzo, pero… le dijo good bye.
 

Regidores del PAN y de Movimiento Ciudadano exhibieron al Ayuntamiento de Guadalajara, ante organismos no gubernamentales de renombre fuera y dentro del país, como Transparencia Internacional y Transparencia Mexicana, y a quienes hicieron saber la exigencia que abanderan, acá en Guanatos, para echarle luz a las difíciles condiciones financieras que enfrenta el municipio con el PRI en el poder. La “quemada” podría servir para romper el “doble discurso” que ediles como Alberto Cárdenas dicen encontrar en los priistas, dizque muy transparentes en las palabras, pero opacos en los hechos (recuérdese que la titular de la Unidad de Transparencia, Nancy Paola, está denunciada penalmente por el supuesto uso de recursos públicos en fines electorales en 2012).

—o—

De fructificar la coincidencia política entre los ediles tapatíos del PAN y el MC, podría dar como resultado la exposición pública, no sólo del listado hasta ahora oculto de los acreedores de la deuda a corto plazo municipal (más de mil 300 milloncitos de pesos), sino también de otros temas que tradicionalmente han sido resguardados con celo desde la pasada administración, como los millonarios gastos por juicios laborales perdidos, a los que ni por mecanismos de transparencia se puede llegar.

—o—

El diputado federal por el distrito 10, en Zapopan, Omar Borboa, parece que tiene problemas de dislexia, no sabe leer o su escrito estaba mal hecho. Ayer acudió a la alcaldía de Zapopan, escoltado por otros panistas, para entregar un oficio donde pide al alcalde, Héctor Robles, que renuncie si no puede con la seguridad del municipio.

Al intentar leer el escrito, el diputado se equivocó, y en lugar de decir narcicismo, dijo “narcismo”. El legislador no aguantó la presión de los reporteros y comenzó a sudar, mientras intentaba leer. -“¿Qué no ha sido viable?” (le preguntó una reportera al diputado, sobre su opinión acerca de la estrategia de seguridad en Zapopan). –“No ha sido viable este punto de… este punto de ‘narcismo’, en donde a través del tolete quiere calmar delitos que son más graves, y se lleva, este, y se lleva a través de los jóvenes”. (¿Se le hizo bolas el engrudo? ¿Comió pinole, quiso chiflar y dar la entrevista, al mismo tiempo?).

—o—

Como la UdeG es un “sujeto obligado” y, por tanto, debe cumplir lo que establece la Ley de Información Pública estatal, entre los diputados de la Comisión de Participación Ciudadana del Congreso local se discute si es pertinente invitar a la casa de estudios a que, con otras universidades, elabore el examen que se aplicará a quienes buscan ser presidentes del Instituto de Transparencia e Información Pública (Itei). O sea, la pregunta es si no existe conflicto de intereses. Recordemos que el Grupo político de la UdeG ha tenido y tiene en el Itei por lo menos un consejero que se dice le es afín. ¿Será?
 

El Gobierno del Estado desatoró un conflicto político-laboral que venía desde la Administración estatal pasada. Se trata de las designaciones de los representantes obreros y patronales ante las 17 Juntas Especiales de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje. Les contamos que en diciembre pasado, el todavía gobernador, Emilio González, designó a quienes estarían por la parte patronal y la parte obrera. Pero surgieron inconformidades que llegaron hasta los tribunales, en particular de las dirigencias obreras croquistas y cromistas. Entonces, González Márquez decidió de plano suspender las designaciones el mismo mes de diciembre. Con un gobernador surgido del PAN, que ya se iba, y con grupos sindicales adheridos al PRI, que pelearon representación ante el tribunal laboral, aquello se atoró.

—o—

Los representantes obreros y patronales debían comenzar con sus cargos a partir de enero, lo cual, obvio, no sucedió. Al llegar en marzo la nueva Administración estatal, surgida del PRI, los inconformes llegaron a un acuerdo. Firmaron un convenio. Después de negociaciones y amarres, finalmente el pasado viernes el gobernador publicó un acuerdo en el Periódico Oficial El Estado de Jalisco. Quienes se movieron para negociar y amarrar el acuerdo fueron los secretarios General de Gobierno, Arturo Zamora, y del Trabajo, Eduardo Almaguer. Así, ayer rindieron protesta los representantes de obreros y patrones. Lo hacen un contexto en que la Junta Local tiene un rezago que rebasa los 34 mil expedientes, con trabajos semiparalizados por el conflicto (dixit, Rafael Yerena) y con severas críticas de organismos empresariales.

—o—

Los que trabajaron horas extra este fin de semana son los integrantes del Comité Evaluador que interviene en el proceso de elección de los consejeros electorales del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco. Luego que 120 aspirantes a conseguir ese cargo (tres no asistieron) presentaron examen el viernes, se espera que los integrantes del Comité Evaluador entreguen los resultados mañana. Corresponderá a los diputados de la Comisión Electoral comenzar desde hoy y hasta el miércoles, entrevistar a cada aspirante. Después, los legisladores emitirán un dictamen al pleno del Congreso del Estado. La responsabilidad última de quienes conduzcan el proceso electoral de 2015 será de los propios legisladores.

—o—

El tiempo presiona: el viernes de la próxima semana, o sea el 31 de mayo, a más tardar, deberán rendir protesta los nuevos funcionarios electorales. En donde el tiempo no está encima es con los diputados de la Comisión de Participación Ciudadana y Acceso a la Información Pública, que elegirán al nuevo presidente del Instituto de Transparencia e Información Pública (Itei). Son 22 los aspirantes, mucho menos que en el caso de los consejeros electorales. (Pregunta ingenua: ¿será porque en el Itei se percibe un sueldo mucho menor que en el Instituto Electoral?). La fecha límite para que rinda protesta el titular del Instituto es el domingo 30 de junio. Hay tiempo, pues.
 

La pretensión de cinco consejeros electorales de reelegirse recibió cientos de críticas en Twitter. En el hashtag #DebateInformador abundaron muestras de oposición abierta a que los actuales funcionarios del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) sigan en el cargo. El ex candidato a la gubernatura, Enrique Alfaro, tuiteó: “Con ese cinismo, @Tomas_Figueroa no garantiza certeza, equidad y transparencia en un proceso electoral. #DebateInformador”, y le siguió una andanada de retuitazos. Los hubo en muchos tonos. Por ejemplo: ra+ (@skavron) escribió: “Dejando a un lado quién se vio favorecido por los consejeros electorales, permitieron despilfarros y guerra sucia. #DebateInformador ¡Adiós!”. El diputado de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, publicó en su cuenta (@clementech) “Cuando un consejero de una institución no garantiza su propósito es absurdo considerar su relección #DebateInformador”.

Al debate en Twitter se metió el actual presidente consejero del IEPC, Tomás Figueroa Padilla, a través de su cuenta @tomas_figueroa. Desde ahí respondió a críticas que se subieron a las redes sociales. Van textuales sus respuestas: “@Cyberbrigada respeto tu opinión, seria bueno que acudieras con los legisladores a darle tus argumentos”; “@JorgeArmandoJal estas en todo tu derecho y con las pruebas, acudir a las instancias correspondientes a levantar tu denuncia”; “@vivoenjalisco estas en todo tu derecho y con las pruebas, acudir a las instancias correspondientes a levantar tu denuncia”. La polémica preelectoral se avivó en el último de registro de los aspirantes a consejeros electorales, una chamba hartamente bien pagada.

Ora que, aquí entre nos, (que no trascienda de Allá en La Fuente), dicen que ya está todo fríamente calculado para que Tomás Figueroa Padilla repita como presidente del Instituto Electoral. Que tiene amarrado el cargo. Se decía que el actual consejero electoral, Juan Alcalá, se anotaría como candidato a la presidencia del IEPC. Pero no. Se registró únicamente como aspirante a repetir en el hueso. Entonces, se la dejó ma’ o menos fácil a Tomás, quien sólo disputaría el cargo con tres precandidatos más, entre ellos el investigador universitario Bernardo Jaén, del Congreso Ciudadano.

Dicen también, aunque digan que no, que en el Congreso del Estado ya se barajan nombres que cada fracción parlamentaria podría defender. Cada partido tiene sus “gallos”. Si el Comité Evaluador no encuentra motivos para cambiar los escenarios, lo más probable es que los cinco actuales consejeros que se inscribieron, repitan en el encargo. Una de las sorpresas podría ser Antonio Elvira, quien se anotó y tiene el apoyo del PAN. Elvira, recordemos, es representante de Acción Nacional ante el IEPC. ¿Ya adivinaron en lugar de quién entraría? El único que podría ser nombrado nuevamente consejero electoral, pero que no se registró, es Víctor Hugo Bernal Hernández. Dicen que ese espacio político podría quedar en manos blanquiazules. ¿A cambio de qué? ¡Cajum! ¡Cajum! A’i luego les decimos.

Con su tradicional parsimonia en el discurso, pero con puntería que dio en el blanco, el presidente municipal de Guadalajara, Ramiro Hernández García, se reunió con propietarios de gasolineras (para la RAE no existe la palabra gasolinerías, ojo) de todo el país que estarán cuatro días en Guadalajara. Ahí reconoció que en el municipio las normas para abrir una gasolinera (remember por qué no gasolinería, aunque su uso es extensivo) son muy estrictas; sin embargo, lo que prohíbe la ciudad, lo autoriza el Tribunal Administrativo del Estado (TAE). ¡Sopas, perico! Lo que dijo Ramiro seguramente que lo comparten los alcaldes metropolitanos: para dar y repartir amparos a diestra, ambidiestra y siniestra, el TAE.

—0—

Envidiosos que son, más de un miembro de la Sala de Redacción de Allá en La Fuente gritó ¡que suelten el hueso! (¡guau!) cuando se enteraron de los nombramientos de directores de las preparatorias de la Universidad de Guadalajara. Y es que ayer, el rector general de la máxima casa de estudios, Tonatiuh Bravo Padilla, le tomó protesta a varios personajes que duran más en el puesto que las pilas del conejito: siguen y siguen y siguen. Hay directores que van por 18 años, otros por 12, y otros, la mayoría, por seis. ¿Pa qué quieren ser gobernadores, diputados o alcaldes si acá la carrera es más larga?, dicen que se preguntó a sí misma la señora que vende pistaches para la botana. ¡Salud!

—0—

Va publicidad gratuita a beneficio del Congreso del Estado y aspirantes a ser burócratas bien remunerados del mundo político-electoral: si está interesado en ser consejero electoral o consejero presidente, su oportunidad se acabará hoy. Puede presentar sus documentos en la Oficialía de Partes del Poder Legislativo, en avenida Hidalgo 222 (pegadito a Allá en La Fuente), en horario de las 9 a 19 horas. Favor de ponerle con atención a la Comisión de Asuntos Electorales. Le advertimos: póngase a estudiar porque mañana viernes el Comité Evaluador le aplicará un examen, y más vale que no le pongan orejas de burro o burra. A propósito: ¿los diputados de la Comisión de Asuntos Electorales harán públicos los resultados?

—0—

Ya que andamos de preguntones, pues preguntamos: ¿Los actuales consejeros electorales y el consejero presidente —que se sabe no quieren soltar el hueso— pasarán el examen, luego de que en tribunales electorales les echaron abajo acuerdos que tomaron como Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana en el pasado proceso electoral? ¿Por qué mejor no les prepara el examen algún ex magistrado del Tribunal Electoral?  ¿Es cierto que el verdadero examen, el que vale, el bueno, pues, es el que en cortito ya hicieron los partidos políticos y sus diputados para decidir quién se va y quién se queda? (Aquí le paramos porque queremos ver el partido América-Monterrey. ¿Ok? Favor de no molestar).
 

Anoche se instaló el comité que evaluará a quienes aspiren a ser parte del Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC). Son muchas las dudas que surgen. Algunas las plantearon integrantes del comité a los diputados. La duda central es que las evaluaciones que realice el comité no son vinculantes. O sea, que el comité hará su trabajo, lo mejor que se puede en un plazo cortisisisisisímo (tendrá que diseñar la metodología y el instrumento de evaluación, y aplicarlo pasado mañana), pero la decisión final la tomarán los partidos políticos. O sea (otro o sea) que la decisión final será política: “tantos consejeros para ti, tantos para mí”. A menos que ocurra un milagro, ahora que ya tenemos otra santa por estos lares.

—0—

En la firma del convenio para la creación del Sistema Estatal de Actividad Física y Deporte, el gobernador, Aristóteles Sandoval Díaz, se puso optimista: Jalisco será de nuevo campeón en la Olimpiada Nacional. Si ya lo fue 13 veces seguidas, lo puede ser una vez más. Por ahora el Estado se encuentra en el tercer lugar por medalla y primero por puntos, con una mínima diferencia arriba de Baja California, pero el director del CODE, André Marx Miranda, le hizo el paro al gobernador y respaldó que son buenos los augurios.

—0—

Los bonos de la Fiscalía General del Estado se encuentran al alza: en pocos días ha aclarado cuatro delitos de alto impacto para la opinión pública jalisciense, cometidos durante el corto periodo de la actual Administración. Uno, la detención de cuatro presuntos implicados en el asesinato del secretario de Turismo, José de Jesús Gallegos Álvarez; dos, la reciente detención de tres de los cuatro implicados en la agresión a machetazos contra un grupo de adolescentes que acampaba en El Diente, en Zapopan; tres, la aprehensión de uno de los implicados en los granadazos intimidatorios contra un diario local, y cuatro, la vinculación de éste último y un grupo en el ataque a un par de bares de Guadalajara, que dejó ocho muertos y varios heridos. Buen trabajo.

—0—

En el caso de la muerte del secretario de Turismo, el fiscal general, Luis Carlos Nájera Gutiérrez de Velasco, aclaró que, de acuerdo con la versión de los detenidos, lo asesinaron por dar apoyo a un grupo delictivo contrario. Revelar esto requiere su dosis de claridad: decir las cosas, como son, sin intentar encubrirlas, lo más transparente posibles. No se ocultó a la opinión pública la versión, aún por validarse con investigaciones y por un juez. Aunque puede tener muchas lecturas este episodio, favorables y desfavorables, no debiera obnubilar el análisis que el fiscal mostró abiertamente lo ocurrido con los datos que hasta ahora se tienen. Por lo pronto, la Fiscalía General hizo bien su chamba. Hay que reconocerlo.

Si lo contáramos peso por peso, y si debiera pagar de un jalonazo toda enorme su deuda, el Ayuntamiento de Guadalajara se quedaría con sólo 17% del presupuesto para este año. Pero que no cunda el pánico: lo anterior es una mera hipótesis didáctica que da una idea de lo que equivale para la administración tapatía una deuda que rebasa los cuatro mil millones de pesos; cantidad que resulta de sumar su deuda bancaria a largo plazo y su deuda a corto plazo. Digámoslo así: Guadalajara es el municipio con la deuda bancaria más grande del país. Ante este débito enorme que le heredaron, el presidente municipal Ramiro Hernández García ha tenido que sortear y buscar estrategias para que los servicios públicos no resulten impactados, aunque algunos programas ya fueron recortados.

—0—

El alcalde tapatío también tiene que sortear a los regidores de oposición, a los del Partido Acción Nacional (PAN) y a los de Movimiento Ciudadano. Con el ex gobernador Alberto Cárdenas y el ex diputado federal Salvador Caro, los ediles unieron sus fuerzas para ponerle a Ramiro Hernández un ultimátum: que entregue el desglose peso por peso de la ingente deuda o, si no, ya hablaron de promover un juicio político contra el munícipe. Y le pusieron plazo: una semana para saber a qué se destinó esa enorme suma de dinero. Ramiro ya dijo que sí les dará la información. (En Allá en La Fuente solicitamos una copia. Gracias).

—0—

Vámonos a Zapopan. El alcalde Héctor Robles Peiro reveló que tiene una manera muy peculiar de “reconstruir el tejido social”… al menos con los grupos de pandillas que azotan al municipio. Se hace a macanazos. Los policías de Zapopan contienen y detienen a macanazo limpio a los pandilleros: “En los operativos antipandillas, todas las noches agarramos a macanazos a más de 60 jóvenes; y esos más de 60 jóvenes, a lo mejor dos o tres tienen orden de aprehensión, a lo mejor uno, dos o 10 tienen droga en su poder y son consignados”, declaró ayer el alcalde, cuando hablaba de los hechos violentos en parques de zapopis. Un resbalón que captaron las grabadoras.

—0—

Si un grupo de ciudadanos les toma la palabra a los diputados y se autoanota para integrar un Comité Evaluador, los legisladores del PRI y del PRD prefieren hacerlos a un lado. Algo así como “aquí se hace lo que decimos los representantes de los ciudadanos, no lo que proponen ciudadanos”. Nos referimos a la integración del Comité Evaluador en el proceso de selección de los consejeros del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, que aprobó ayer la Comisión de Asuntos Electorales. Red Ciudadana hizo una propuesta y ni uno de los ciudadanos que propuso fue incluido en el susodicho comité. Un tufo a corporativismo emanó de la Comisión de Asuntos Electorales.
 

Se espera desde hoy un alud de documentos en el Congreso del Estado. Se trata de quienes buscan participar como candidatos a presidente consejero o a consejero electoral del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC). Son siete cargos en disputa. Peleados esos puestos por los partidos políticos, que desean colocar ahí a gente afín; observados con desconfianza por ciudadanos sin partido, y envidiados por muchos, por razones de peso: el presidente consejero tiene un total de ingresos, por quincena, de 77 mil 453 pesos, que menos impuestos le dejan 49 mil 665 netos; los consejeros electorales perciben, cada quincena también, un total de 66 mil 550 pesos que, menos impuestos, les deja 42 mil 971. ¿Se anima a contender? A partir de este lunes y hasta el próximo jueves se recibirán propuestas y autopropuestas.

—o—

En caso de que no le “cuachalangee” (palabreja aún no aceptada por la RAE) ingresar al IEPC, tiene otra opción: ser presidente consejero del Instituto de Transparencia e Información Pública, más conocido como ITEI. Hoy también se empezarán a recibir en el Congreso del Estado las propuestas para ese cargo, a partir de las 9:00 horas. Prevemos que habrá buen número de interesados en sumarse a la defensa del derecho a la información… y recibir un sueldo quincenal que asciende a 47 mil 669 pesos, menos impuestos. Sí, ya sabemos: el presidente del Consejo del ITEI percibe mucho menos que el presidente del Consejo del IEPC, pero no es nada despreciable ese ingreso para quien desee convertirse en el tercer presidente de del Instituto.

—o—

Un salón de eventos en Zapopan albergó la mañana de ayer un concierto musical; o al menos eso parecía, pues las alrededor de mil mamás que se reunieron para festejar el Día de la Madre gritaban, mandaban besos y se empujaban entre sí, con tal de conseguir la foto con su “góber”, Aristóteles Sandoval Díaz. El mandatario tardó media hora en poder subir al presídium, por los 30 minutos de abrazos, fotos y besuqueadas. Algunas mujeres sacaron hasta el Ipad para tener el álbum completo que incluía foto con el secretario general de Gobierno, Arturo Zamora, o con cualquiera de los alcaldes de Guadalajara, Ramiro Hernández, y Zapopan, Héctor Robles, quienes accedieron ante la sonrisa de las señoras. ¡Ora! ¡Tienen su pegue!

—o—

El PRI Jalisco reestructuró su comité estatal. Con miras a las elecciones de 2015 creó una Secretaría de Vinculación con la Sociedad Civil, una Secretaría de Comunicación Social y direcciones de Innovación Institucional, de Imagen y Propaganda y de Relaciones Públicas, entre otros cambios.  Pues bien, uno de los cambios incluye crear –es en serio- una coordinación ¡de Protección y Defensa de los Animales! (Que nadie piense mal: se asegura que la coordinación no protegerá ni mapaches ni ratones locos ni especies afines).
 

Hoy se publica en el Periódico Oficial El Estado de Jalisco la convocatoria para elegir a los consejeros electorales. Los partidos representados en el Congreso del Estado aprobaron el documento en un contexto en el que está en juego un elemento central: ¿los consejeros serán elegidos mediante un reparto de posiciones, en lo oscurito, por las fracciones parlamentarias, o elegirán a quienes tengan los mejores perfiles, que incluye no deberle “el favor” a ningún partido? He ahí the question. Por lo pronto, Movimiento Ciudadano publicó desplegados e hizo tronantes declaraciones en contra del actual Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, para que ninguno de los actuales consejeros sea ratificado. Aprobada la convocatoria, a marchas forzadas serán elegidos los consejeros.

—o—

La Real Fuerza Aérea del Congreso del Estado tuvo cuatro bajas. Se trata de “aviadores” que cayeron de los cielos, que diga, en desgracia al ser descubiertos por las baterías antiaéreas de la comandancia de la Comisión de Administración. Afinaron puntería (¡al fin agarraron a alguien!, dicen los siempre criticones de Allá en La Fuente) y derribaron, que diga, cesaron a los primeros de una lista que se antoja es más larga. Existe un proceso administrativo para dar de baja a 20 personas más, reveló la diputada Celia Fausto. Para que luego no ocurra el Síndrome del SIAPA (dícese de la enfermedad laboral que se presenta cuando un empleado es cesado, se inconforma ante las autoridades laborales, ésta le da el gane y es indemnizado millonariamente) aseguran que se ha cuidado el proceso administrativo y legal.

—o—

La secretaria de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial, Magdalena Ruiz Mejía, trató de pasar desapercibida… pero no lo logró. Cuando los reporteros le pidieron una entrevista en un hotel de la ciudad donde estaban reunidas autoridades estatales y federales, primero dijo que tenía prisa para entrar a su evento; no contó con que éste se hallaba en receso, por lo que su siguiente paso fue preguntar de qué era la entrevista. Una vez que se le dijo que era sobre incendios, dejó en claro: “Pero nada más de eso, ¿eh?”. En los últimas días tuvieron que desmentir que se considerara en el corto plazo implementar el programa “Hoy no circula”, después de que ella declarara que sí era una de las opciones que se consideraban en estos momentos. Otra declaración más de las que los funcionarios han echado al vuelo y que después salen a desmentir. En otras palabras, esos tigres ya tienen varias rayas.

—o—

Mal pensados los diputados del PAN: aseguran que la integración del legislador Ricardo Rodríguez (originalmente miembro del grupo panista y luego independiente), es un pago de favores pasados o futuros al legislador. Quesque el PRI quiere tener más votos de su lado. ¡Ah, qué mal pensados los panistas! Jijijijii (risillas de Allá en La Fuente).