No lo dicen porque no quieren que se les vengan encima los familiares y la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal. Argumentarían que están criminalizando a las víctimas. Tendrían razón. No habría juicio de por medio y estarían sufriendo una sentencia pública sin derecho a la defensa.

Sin embargo, para la investigación de la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México las 12 personas que fueron secuestradas en el antro Heaven, el 26 de mayo, están involucradas con bandas del crimen organizado que tienen vínculos con el narcotráfico en el barrio bravo de Tepito.

Concretamente, que el asunto se trataría de una venganza por una deuda por droga con la banda “La Unión”, que tiene su sede en esa zona de la Ciudad.  

En los diálogos entre el procurador Rodolfo Ríos Garza y los familiares de los12  jóvenes desaparecidos no se habla de ello. Da la impresión de que las dos partes lo saben, pero nadie lo menciona para no abrir heridas que puedan causar dolores políticos. Es el elefante en medio de la sala que todos hacen como que no está ahí.

Incluso, algunos de los responsables de la investigación sospechan que por lo menos alguna de las mamás de las víctimas ha tenido contacto con su hijo en tiempos de cautiverio, pero se ha reservado esta información y no la ha compartido con las autoridades.

Los agentes del Ministerio Público, comandados por Ríos Garza, trabajan bajo la hipótesis de que los 12 siguen vivos, que los mantienen ocultos en tanto logran cobrar la presunta deuda.

Quién lo iba a pensar. Buena parte de la disputa es por el control de puestos que venden flores y carritos de hot-dogs ubicados a las puertas de los centros nocturnos más populares. Las autoridades tienen diagnosticado que muchos de éstos son exitosos puntos de venta de drogas al menudeo.

Las necesidades de expansión de las organizaciones criminales de la Ciudad de México a nuevos destinos como la cotizada colonia Condesa sería también parte del pleito detrás de la desaparición de 12 personas.

SACIAMORBOS

Sigue la pista del dinero, dice el viejo consejo para cualquier investigación. La pista del dinero —más de 200 mil pesos— que sirvió para liberar a los siete detenidos por los disturbios violentos que mancharon hace una semana la conmemoración del “Halconazo” de 1971, conduce hasta la oficina de un par de legisladores que responden a los intereses del conocido profesor de las ligas, y de ahí a la de su permanente aliado y protector que anda juntando firmas para fundar un nuevo partido político.

Golpear al Gobierno de Miguel Ángel Mancera es su estrategia consistente a últimas fechas. Les irrita que tenga buena relación con Los Pinos de Enrique Peña. Interesante que para esto, el conocido detractor se haya aliado… con el PAN y el PRI, que tanto repudio le causan para otros asuntos.
 
 

La conversación con Julian Assange fluye. Tiene un discurso muy hecho y una visión definida. Para este admitido activista, pirata, periodista y hacker el mundo es un lugar dominado por un puñado de poderosos contratistas privados, 14 agencias de inteligencia que les sirven y un Gobierno de Estados Unidos que es simplemente su vocero.

Denuncia que tienen el poder para intervenir las comunicaciones privadas de la mayor parte de la humanidad, almacenarla y usarla para sus fines cuando sea necesario.

En ese esquema dibujado por Assange, Barack Obama es un insecto que termina aplastado en el parabrisas de un automóvil, frente al poder inconmensurable de esas empresas y agencias. Termina siendo nada más un vocero sin poder para detenerlas, un mero símbolo.

Desde su asilo-encierro en la embajada de Ecuador en Londres, Assange me insiste durante la entrevista para Contraportada de Radio Fórmula en la necesidad de que las personas de todo el mundo y de todo el espectro político se unan para evitar que se siga ejerciendo este poder sin límites que lleva inevitablemente al totalitarismo.

El australiano Assange y su causa demoledora de secretos representan un polo en el debate de nuestro tiempo. Para él y sus seguidores, los individuos deben comenzar a defenderse de las violaciones a su privacidad y el atropello de sus derechos por parte de los intereses de EU y sus aliados en el Occidente.

En esa batalla ha desnudado y documentado los abusos militares de Estados Unidos en Afganistán y publicado sin filtro alguno, archivos interminables de comunicaciones privadas de la diplomacia estadunidense.

Para sus críticos se trata simplemente de un espía con instrumentos modernos que roba información secreta y la publica sin escrúpulos aunque ponga en riesgo la vida de personas cuya labor debe permanecer en secreto.

Lo tachan de incongruente. Les llama la atención que un luchador de la libertad del siglo XXI termine legitimando los intereses de gobiernos como el de China o el de Ecuador. Porque para Assange, Edward Snowden es un héroe por filtrar que Washington espía a Beijing y Hong Kong (y es extraña y secretamente albergado en China); y esto lo declara desde su asilo en la embajada del gobierno de Rafael Correa quien es tachado como persecutor de periodistas por varias organizaciones internacionales y buena parte de la prensa local.

Entre esos extremos, está la realidad de un mundo en el que el avance de la tecnología en comunicaciones ha modificado los parámetros tradicionales de la política, la ideología y las relaciones personales… no se diga del periodismo.

Debate delicioso. Personaje histórico. Con Gates, Jobs, Zuckerberg, Assange es uno de los rostros de la transformación de la humanidad hacia la era de la tecnología.

SACIAMORBOS

Marca Manuel Velasco. Dice que no ha visto a Juan Sabines desde el 8 de diciembre. Que nunca nadie del Gobierno federal le ha planteado actuar judicialmente contra su antecesor y qué a él, no lo usen de excusa para no hacerlo.