GUADALAJARA, JALISCO (19/MAY/2013).- Después de más de tres semanas de tumbos y empaparlo una crítica que lo había dejado seco durante cuatro meses, el Presidente Enrique Peña Nieto recuperó esta semana la iniciativa. Autorizó una operación política y policial para recuperar Michoacán, que había perdido la mitad de su territorio ante maestros, guerrilla y narcotráfico, ordenó un plan de estímulos al comercio para frenar la carestía de los productos de la canasta básica, y comenzó a sacudirse los lastres políticos, con el cese del procurador federal del Consumidor, Humberto Benítez Treviño, ante la pérdida de legitimad por un abuso de autoridad de sus subalternos. Entre tanto ruido no se apreció el golpe de timón que le dio a un navío que hacía agua.

Peña Nieto había ido navegando sobre mares tranquilos, libres de tempestades, cuando la revelación de que funcionarios de la Secretaría de Desarrollo Social planeaban con funcionarios de Veracruz el desvío de fondos públicos para fines electorales, le encontró un punto débil, la falta aún de empaque para administrar a bote pronto una crisis. No reaccionó bien ante el escándalo desatado cuando en Chiapas, el 20 de abril, dijo: “No te preocupes (Rosario Robles), hay que aguantar porque han empezado las críticas. Han empezado las descalificaciones de aquellos a quienes ocupa y preocupa la política y las elecciones. Pero nosotros, en este Gobierno, tenemos claro un objetivo claro que es acabar con el hambre”.

En 44 palabras, Peña Nieto crucificó a su secretaria de Desarrollo Social. El líder del PAN, Gustavo Madero, quien hizo la denuncia, le replicó al Presidente que no era una crítica sino una denuncia. La exhibición política y semántica que hizo Madero del Presidente fue acompañada con el retiro temporal del PAN del Pacto por México, en el cual lo acompañó el PRD. El nuevo Gobierno tuvo no sólo su primera crisis política, sino que amenazó con vaciar de discurso y contenido al Presidente Peña Nieto, y puso en riesgo la olla donde se cocinan las reformas estructurales que prometió y sobre las cuales el mundo lo colmó de elogios.

La reacción políticamente correcta en Zinacatán era un discurso enérgico donde le pedía a la secretaria que investigara y sancionara a los responsables. Hizo lo contrario. La solapó en un arranque de cariño personal pero de insensibilidad política. Robles, de cualquier forma, hizo lo que debía y cesó a los funcionarios en Veracruz, pero no pudo quitarse el puñal que el Presidente, sin darse cuenta, le clavó en la espalda. Para salvar al Pacto, Peña Nieto y los secretarios de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y de Hacienda, Luis Videgaray, persuadieron a Madero y al líder del PRD, Jesús Zambrano para sentarse nuevamente en la mesa, con la promesa de blindar aún más los procesos electorales.

Peña Nieto había perdido el teflón. Robles recibió una paliza mediática generalizada que aguantó estoicamente, tras la orden de la Presidencia que se callara y, ahora sí, aguantara. Días después, la hija de Benítez Treviño y altos funcionarios de Profeco, incurrieron en un abuso de autoridad, con lo cual la prensa, con una ferocidad inusitada para el tipo de arbitrariedad, le dispararon con el calibre más alto al procurador Benítez Treviño. Los dos funcionarios son muy cercanos al Presidente, por lo que la pregunta de si en realidad la crítica era para ellos o para Peña Nieto, tomó carta de identidad en la opinión pública. El Presidente tuvo un mes, más propio de quinto año de Gobierno que de 180 días de administración. Se evaporó el impacto de la captura de la maestra Elba Esther Gordillo, porque los maestros disidentes le incendiaron Guerrero y Michoacán y le pararon la Reforma Educativa. El de la visita del presidente de EU, Barack Obama, con discursos muy laudatorios de Peña Nieto, fue efímero ante la guerra de cárteles en Michoacán.

El empujón contra el Presidente fue la economía. Todos los indicadores industriales se cayeron, mientras que los precios de la canasta básica se incrementaron hasta en un 400 por ciento. El crecimiento en el primer trimestre fue de uno por ciento, a la vez que el peso sobrevaluado golpeó a las exportaciones y dañó aún más a las manufacturas. Las tres crisis se venían conformando en una tormenta perfecta: la política, la social y la económica. El avanzar simultáneamente iba a provocar, si no el colapso del Gobierno, una derrota muy prematura ante la descomposición acelerada por un discurso fallido.

Pero esta semana, Peña Nieto sacó la cabeza. Aceptó la condición del PRD para incorporar a los maestros disidentes a la mesa del Pacto por México, y al PAN le entregó una concesión política un poco absurda pero exigida: cumplir la ley, como está escrita en la ley. Es decir, comprometerse a cumplir con lo que ya es ley. ¿Pero qué importa la galimatías si con ello se salva el Pacto por México y con ello la Presidencia de Peña Nieto? En el fondo esto es lo que se puso en juego.

El Gobierno de Peña Nieto no tiene más ruta de navegación que lo que se acordó con el Pacto, que es un instrumento donde se deciden cuáles son las reformas que vienen y se envían a las cámaras pre-aprobadas. Sin el Pacto perdía el rumbo el Presidente y su Gobierno se desdibujaría. Sólo tiene un año real para hacer las reformas de fondo que prometió, y sobre las cuales quiere reconstruir económica y políticamente el país. Sin él sería un Presidente más que prometió y no cumplió. ¿Cuánto le ha costado mantener vivo el Pacto por México? No se sabe aún, pero si tiene éxito, toda la crítica actual pasará como un pie de página en la Historia, y los costos que hoy pagó, se convertirán en los beneficios que sueña cambiarán el rumbo del país.
 

Dueño del momento, Gustavo Madero se apoderó del dramatismo escenográfico. Nadie esperaba ningún sobresalto en el relanzamiento del Pacto por México, que entró en crisis luego que Madero denunció el uso de recursos públicos con fines electorales en Veracruz. Todo parecía superado, pero en la ceremonia de la reactivación del pacto, con la firma de acuerdos que blindan los programas sociales, Madero mostró que las heridas en la oposición son muy profundas.

Cuando le llegó el turno de hablar, inesperadamente sacó la fotografía de una plaza de toros en Coahuila tapizada de camisas rojas. Acusó un acto proselitista encabezado por el gobernador Rubén Moreira, donde se probaba una vez más, decía, la injerencia de los gobiernos priistas en campañas electorales. “Esta realidad se ha anidado en nuestro sistema político desde hace 100 años”, dijo Madero ante el sorprendido testigo de honor, el Presidente Enrique Peña Nieto. “Esta realidad se ha convertido en cultura política basada en prácticas clientelares, autoritarias y corruptas que forman parte del paisaje nacional”.

Madero está en la cima del liderazgo al frente del PAN y a la cabeza de los millones —contados en votos en contra de Peña Nieto en la elección presidencial—, a quienes no les gusta el PRI en el poder. Paradójicamente, Madero quien estaba anulado dentro del PAN por su participación decidida en el Pacto, y al que sólo el oxígeno boca a boca que le inyectó el Gobierno de Peña Nieto, evitaba su colapso, renació con una fuerza que nunca tuvo, sobre el PRI y el Presidente.

Madero está en su mejor momento. Haber negociado en secreto con el equipo de transición de Peña Nieto la agenda de Gobierno del Presidente entrante durante tres meses, le costó capital político cuando se supo lo que había hecho a espaldas del PAN. El entonces presidente Felipe Calderón le cerró la puerta cuando en vísperas del relevo de poder fue a contarle los detalles del todavía desconocido Pacto por México. Los calderonistas lo consideraron un entreguista y la debilidad que le produjo el alud de críticas, le quitó fuerza interna en el partido. “Nadie le hace caso”, dijo uno de los estrategas del PAN antes de que estallara el escándalo en Veracruz. “Ni siquiera puede colocar candidatos”.

El dirigente del partido estaba neutralizado. Los grupos del PAN se disputaban el liderazgo, y en el choque de facciones, la única que derrotada de antemano era la de él. Bocabajeado, el pacto era lo único que lo sostenía ante la imposibilidad de todos los panistas de repudiarlo, por el costo político que les significaría. De repente, un neopanista que se encontraba en el bando de Calderón y su esposa Margarita Zavala, aliado con el senador Ernesto Cordero, le cambió la vida. Miguel Ángel Yunes, el dolor de cabeza para el PRI en Veracruz, recibió de una regidora priista en busca de venganza contra el secretario de Finanzas, le dio videos y grabaciones de reuniones de él con representantes de la Secretaría de Desarrollo Social donde hablaban de utilizar programas sociales con fines electorales. Madero y Yunes denunciaron el hecho que le arrebató la iniciativa política a Peña Nieto.

El líder del PAN ratificó su marca de caballo que gana siempre viniendo de atrás. Formado como político tras una vida empresarial en Chihuahua, el nieto de Evaristo, hermano de Francisco I. Madero, pertenece a un grupo de panistas pragmáticos que siempre estuvo enfrentado a los doctrinarios del PAN, en donde se encontraba Calderón. A contracorriente coordinó a los senadores del PAN en la anterior legislatura, y se lanzó por la presidencia del partido.

Calderón prefería a su secretario particular Roberto Gil, pero optó por no incidir entre los panistas hasta que, en vísperas de la votación, al ver que Madero tenía grandes posibilidades de la victoria, buscó descarrillarlo. Demasiado tarde. Madero ya había hecho alianza con la extrema derecha del PAN y derrotó al candidato de Calderón, quien solía maltratarlo y hablar con él sólo lo indispensable. Madero ayudó a Josefina Vázquez Mota a ganar la candidatura presidencial, pero fue marginado de la campaña, por lo que los pésimos resultados que tuvo su partido el año pasado, no se los pudieron adjudicar.

En el contexto de crisis en el PAN y ausencias de liderazgos claros, inició la negociación con el equipo de Peña Nieto, que lo apuntalaron para que, aun en forma artificial, se mantuviera como un líder funcional. Los calderonistas no querían el pacto y le dijeron una semana antes de que se anunciara, que se saliera. Madero no lo hizo, y el quid pro quo le funcionó. Primero le inyectó vida. Luego, con el escándalo en Veracruz, todo el PAN se tuvo que formar atrás de él. Su puesta en escena este martes con la fotografía de Moreira y el PRI, le dio más fuerza y elevó el costo de la negociación para el gobierno.

¿Qué busca Madero? Con 14 elecciones locales a menos de tres meses, Baja California, el único Estado donde se juega la gubernatura, es la más importante. Ahí fue donde hace un cuarto de siglo el PAN ganó su primera silla estatal, resultado de las llamadas concertacesiones, y no ha perdido desde entonces. El fantasma de aquél episodio revolotea nuevamente. “Si se quiere evitar una nueva concertacesión, Fernando Castro Trenti tiene que aplastar al PAN”, dijo un estratega priista. Castro Trenti piensa que menos de cinco puntos pueden poner en riesgo su eventual victoria.

¿Será el pago mayor que puede dar Peña Nieto a Madero por mantener al partido en el Pacto? Para el Presidente, Baja California es un costo menor al beneficio de sus reformas. Para el líder del PAN, es una nueva prueba para su sobrevivencia. Si pierde Baja California, se hundirá. Si gana, se queda con el partido. Ahí está la nueva frontera para ver si el renacimiento de esta semana fue efímero o le ayudará en su retiro y su legado.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx

Twitter: @rivapa
 

La vida de Eugenio Imaz cambió en menos de una década por la puerta por donde menos se imaginaba. Rubio y bien parecido, fue un actor frustrado que acarició el cine como co-protagonista de “La India María” en el filme de 1983 El Coyote Emplumado. Enamorado de las cámaras, no pudo en el cine pero entró a trabajar a Imevisión, la antigua televisora del Gobierno, donde tampoco figuró. Emigró a Hidalgo a buscar suerte, y la encontró. Tras un tiempo como conductor de noticias en radio y televisión, el gobernador Jesús Murillo Karam lo hizo su ahijado político, lo nombró director general de comunicación social, y lo empujó a una carrera política.

Imaz no trabajó con el siguiente gobernador Manuel Ángel Núñez Soto, y estuvo casi todo el sexenio en Canadá. Regresó al final de esa administración, y se vinculó a una joven promesa en la política local que, cuando llegó al poder, lo hizo su colaborador. Ese gobernador era Miguel Ángel Osorio Chong, a quien su gran amigo el Presidente Enrique Peña Nieto lo nombró responsable de la política interna. De su mano, Imaz se convirtió, invisible ante los ojos de todos, en uno de los hombres más poderosos en el nuevo Gobierno.

El nombre de Imaz no ha salido a la luz en estos días, pero no deja de estar en las noticias. Es él a quien Osorio Chong, se refiere como el responsable de centralizar la colaboración de Estados Unidos en inteligencia y contra el crimen, y quien con el cambio de diseño institucional, encabeza la revolución más profunda en el trato con las agencias de ese país que se tenga memoria. La puerta de Imaz tendrá que ser tocada por más de 12 agencias de inteligencia de Estados Unidos antes de entrar a México, lo que modifica radicalmente la vieja política gubernamental de enlaces directos con sus contrapartes.

Este ajuste tiene iracundo a Washington, a cuyas agencias le abrió la puerta el gobierno de Felipe Calderón como nunca antes nadie en México hizo, y convirtió a su gabinete de seguridad en un ente altamente dependiente de inteligencia y recursos tecnológicos, en cuyo camino, varias dependencias federales pasaron a ser subordinadas de un mando extranjero. Con su llegada al cisne, como le llaman internamente al Cisen, y la nueva forma de trabajar con Estados Unidos para salvaguardar la seguridad nacional, Imaz se convertirá en el hombre mejor informado de este país.

Pero no necesitaba una nueva asignación para comenzar a serlo, y no perdió el tiempo cuando lo nombraron director del Cisen. Aprovechó la confusión y el desconocimiento tecnológico en las áreas de la seguridad pública federal, y mandó camiones de mudanza al búnker que ocupaba la extinta Secretaría de Seguridad Pública para recoger todos los sistemas de comunicación e intercepción telefónica que tenían, un equipo de tecnología de punta que estaba inutilizado desde la llegada del nuevo Gobierno. Imaz logró, con las manos en la cintura, lo que en una de las más enconadas luchas del sexenio anterior, no logró el ex jefe del Cisen, Guillermo Valdés: que la tecnología para espiar, pasara del órgano que combate al crimen al que cuida de la seguridad nacional, donde una de las carreteras que atraviesa es la política.

Los resultados fueron inmediatos. El más notorio, la detección del atentado en contra de los hermanos Ricardo y David Monreal, parlamentarios de la izquierda, que estuvieron a punto de morir de no haber sido por el Cisen que descubrió el complot. El último, la operación donde se detuvo a Inés Coronel, el tercer y último suegro de Joaquín “El Chapo” Guzmán, de quien era uno de sus colaboradores financieros más cercanos. Lo que antes hacía Seguridad Pública, ahora lo hace el Cisen, donde Imaz, en esta semana de turbulencia en la relación con Estados Unidos por las críticas al cambio de estrategia del Gobierno de México en contra del crimen organizado, surgió como el hombre que será la ventanilla única para las agencias de inteligencia de ese país que quieran operar en territorio mexicano.

Eugenio Imaz es nieto de un gran filósofo español refugiado, de donde toma su primer nombre, e hijo de un matemático, Carlos Imaz, de donde toma el nombre de pila su hermano, fundador del Consejo Estudiantil Universitario y del PRD, esposo de Claudia Sheimbaum, una de las políticas más cercanas al líder de la izquierda social, Andrés Manuel López Obrador. Hasta recientemente estuvo casado con la hermana de Rodolfo Chavero, uno de los principales panistas en Hidalgo. Pero nunca fue del PRD, como su familia, ni el canto azul lo sedujo. Desde que inició su carrera política fue priista, por lo que es considerado “la oveja negra de la familia”.

Murillo Karam lo hizo secretario de Desarrollo Económico, y tras su estadía en Canadá, a fines del gobierno de Núñez Soto se hizo cargo de la Fundación Colosio en Hidalgo. Ahí comenzó a forjar su relación con Osorio Chong, quien lo nombró jefe de asesores y más tarde secretario de Planeación y Desarrollo Regional, donde la compra del polígono en Tula para la prometida Refinería del Bicentenario, lo llevó a ser un hombre de todas las confianzas del gobernador.

Desde su cargo en esa secretaría construyó discretamente un brazo de recolección de información estratégica para la toma de decisiones, y cuando terminó Osorio Chong el Gobierno, lo acompañó a la campaña presidencial de Peña Nieto, donde fue uno de los responsables de buscar financiamiento. Cuando se decidieron los cargos en el gabinete, el secretario de Gobernación lo llevó al Cisen, una dependencia que encontró, de acuerdo con fuentes gubernamentales, destrozada.

Los gobiernos panistas la desmantelaron. Primero Eduardo Medina Mora, en el Gobierno de Vicente Fox, redujo significativamente la capacidad de inteligencia humana con despidos masivos. Después Valdés, con su nulo conocimiento en la materia. García Luna contribuyó cuando se llevó un grupo de expertos de alto nivel a la Agencia Federal de Investigaciones y a la Policía Federal, y nuevamente Medina Mora ahondó el desmantelamiento al llevarse a más de ellos a la PGR en el Gobierno de Calderón. Fox no le inyectó recursos, y con Calderón, Valdés perdió las batallas presupuestales en el gabinete de seguridad. Imaz, afirman las fuentes, empezó la reconstrucción de la inteligencia humana con agentes que fueron despedidos, y se ha estado allegando de los insumos tecnológicos.

Imaz es un hombre afable, aunque a veces es intolerante en discusiones. Es uno de los dos grandes operadores de Osorio Chong en el gobierno peñista –el otro es Cuauhtémoc Ochoa, subsecretario de Fomento de Semarnat–, pero mantiene su excelente amistad con Murillo Karam, actualmente procurador. Eficiente en Hidalgo, hasta ahora ha probado poder con la nueva tarea encomendada, de alta secrecía y confidencialidad, que entra en una contradicción caprichosa al ser propietario en Hidalgo, de un periódico, El Reloj, que deja asomar la vena mediática que lo marcó en los orígenes de su vida profesional.
 

Herminio Blanco existía hasta hace pocos meses sólo en la memoria de unos cuantos. Pero desde el 8 enero, cuando anunció que buscaría la dirección general de la Organización Mundial de Comercio (OMC), su nombre se convirtió en una referencia nacional. Blanco, quien a veces parece taciturno, quiere ahora que lo conozcan todos. En menos de cuatro meses dio 105 entrevistas a medios mexicanos y extranjeros y siete conferencias de prensa –quizás más de las que dio como secretario de Estado en los noventa–, publicadas en 13 idiomas, como parte de una campaña de promoción que ha apoyado el Gobierno como ninguna otra que se recuerde.

Blanco es la carta por la que se han volcado todos los recursos políticos y diplomáticos mexicanos. El Presidente Enrique Peña Nieto hizo cabildeo personal con algunas naciones, como China, y lo ha llevado a varias giras en respaldo a su candidatura, como en esta semana a Haití. El canciller José Antonio Meade ha hecho lo mismo con sus colegas y comisionó a una embajadora, la ex subsecretaria para asuntos multilaterales, Lourdes Aranda, para que dirigiera la campaña en el mundo.

Desde enero, Blanco ha visitado 34 países en cuatro continentes y hablado, entre otros,  con 11 jefes de Estado, cuatro viceministros, 58 ministros y 75 jefes de asuntos comerciales y económicos, en una campaña intensa que juega, a la vez, como la primera prueba de influencia del Gobierno de Enrique Peña Nieto en el mundo. El rival de Blanco es el embajador de Brasil –país adversario diplomático histórico de México–, ante la OMC, Roberto Azevedo.

Blanco llevaba más de una década alejado del servicio público, cuya carrera fue caracterizada por un bajo perfil político, refractario ante los medios de comunicación. Perteneció a la generación de técnicos que desde mediados de los ochenta se apoderó del poder en México y que durante dos sexenios consecutivos mantuvo la presidencia. No hay duda que fue uno de los arquitectos más eficaces en la construcción de una economía que tenía prisa por conectarse al mundo y que hoy, con su palmarés como mejor carta de presentación, busca coronar su vida profesional en esa organización.

La vida de Blanco estuvo diseñada hasta mediados de los ochenta, para caminar en la academia. Egresado del ITAM, como toda la clase gobernante desde entonces, se doctoró en Economía en la Universidad de Chicago y se convirtió en uno de los econometristas más reconocidos en México. Dos años después de salir de Chicago, llegó a la Universidad de Rice en Houston como profesor asistente. Al no obtener el tenure –un contrato permanente– tras cinco años en Texas regresó a México a dar clases en su alma mater. Ahí, como todo el primer gabinete económico e ideológicamente neoliberal en México, fue reclutado para trabajar en el Gobierno de Carlos Salinas.

Blanco era en ese gobierno un miembro natural del equipo salinista. Los diferentes eran aquellos que provenían de otras escuelas de pensamiento. Un secretario de Estado en esa época, a quien las políticas económicas instrumentadas por el gobierno salinista afectaron su esfera de influencia, criticaba la falta de “universo” de muchos de los tecnócratas en el gabinete, y en particular Blanco, cuyo mundo, decía, “era Houston”. Pero el universo, para ese equipo, era de ellos.

Durante su campaña presidencial, Salinas nunca habló del libre comercio como uno de los ejes del desarrollo. Cambió radicalmente cuando muy temprano en su Gobierno asistió al Foro Económico Mundial en Davos y vio que la atención de los inversionistas del mundo la tenía Europa, tras la caída del muro de Berlín, por lo que planteó en secreto a Estados Unidos un acuerdo de libre comercio. Salinas responsabilizó de la negociación al secretario de Comercio, Jaime Serra Puche, y este hizo a Blanco, su subsecretario, jefe del equipo. El Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá entró en vigor el último año del Gobierno salinista, donde el trabajo de Blanco hizo que el siguiente presidente, Ernesto Zedillo, lo nombrara secretario de Comercio.

Blanco negoció otros 32 tratados de libre comercio, que llevó a México a ser el país con más acuerdos de esa naturaleza en su momento, que adelantaron la tendencia de pactos que después dominara al mundo. El TLC injertó a México al sistema productivo al de Estados Unidos, lo que le permitió encadenarse a una maquinaria de desarrollo y reducir inestabilidades en su política económica, pero el costo fue la claudicación de una política industrial que estimulara la producción interna y balanceara al país.

Pero para alcanzar la dirección general de la OMC, las críticas sobre políticas domésticas son secundarias. De hecho, puede jugar a favor de él y en contra de Azevedo en la decisión final. Si bien en ambos casos se reconoce la capacidad técnica a los dos candidatos –aunque al brasileño se le considera “junior” ante la experiencia del mexicano–, otro gran activo de Blanco no es él sino el país. Durante los últimos 30 años, mientras México se abrió al mundo, Brasil mantuvo un férreo proteccionismo. Sin embargo, como alertó un diplomático, existe una línea de pensamiento en la OMC donde piensan que Azevedo podría ser crucial para impulsar desde dentro un cambio en Brasil, como si fuera la cuña del mismo palo.

El juego está abierto. Lo que en un principio parecía subir a una montaña muy empinada, pese a que México siempre pensó que la candidatura de Blanco era buena dada su experiencia y biografía, en la actualidad las posibilidades de victoria se han elevado significativamente. Estas elecciones tienen que ver con la matemática; es decir, con los votos. Hasta hace unas semanas Brasil, que ha tenido una diplomacia significativamente más activa que la mexicana, parecía tener el número suficiente de adherentes. Pero una división en África, le dio un gran impulso a Blanco.

Brasil ha tenido una diplomacia permanente con África, donde tiene embajada en casi todas sus capitales –contra siete de México–, pero el trabajo de cabildeo de Blanco ha sido quirúrgico. De los países visitados por él, 10 son africanos, pero no en el cono Sur, donde la presencia brasileña es abrumadora, sino en el corazón verde del centro del continente, y en el Magreb. En América del Sur, el respaldo es de Chile y Perú, así como de Centroamérica, sin mucha esperanza del Caribe. Norteamérica preferirá a su socio, y Europa y Asia se dividirán. O al menos, así se creen las tendencias.

La votación final se espera a finales de mayo, cuando la OMC pasará a ser dirigida por primera vez por un latinoamericano, y tendrá como objetivo principal reactivar la ronda de negociaciones de Doha para liberalizar el comercio, muerta hace años. Blanco y México siempre fueron promotores de esa apertura; Brasil no. Pero no es un asunto de principios, ni siquiera incluso, al final del camino, de biografías y propuestas. Es de votos y diplomacia. Blanco no juega solo en esto, sino va de la mano del Gobierno de Peña Nieto, donde la victoria o la derrota tendrá que ser compartida.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx

Twitter: @rivapa