De esta serie de reformas de amplio alcance que se han venido consensuando entre partidos, actores políticos, sectores productivos, económicos y sociales, la que se refiere a la materia financiera tuvo un pequeño retraso en tiempo producto de algunos desacuerdos relacionados con la denuncia sobre el uso de programas federales con fines electorales en Veracruz, Entidad donde habrá comicios en fecha muy próxima.

La postura asumida por el Partido Acción Nacional respecto de estos acontecimientos y el impacto que se pretendió extender sobre la continuidad del Pacto, ha sido curiosamente motivo de un serio conflicto al interior de la dirigencia nacional y algunos legisladores emanados del mismo instituto político.

Por sí solo, el posicionamiento asumido por el partido es criticable a partir de privilegiar el interés de grupo sobre el nacional y más aún lo es cuando se evidencian las diferencias internas que fraccionan a uno de los partidos que integran el Pacto y que afectan un proyecto nacional de gran alcance.

Así las cosas, el grupo de la dirigencia nacional ha gestionado la modificación de la agenda del Pacto para que sea revisada prioritariamente la propuesta de reforma política electoral, mientras que en el Senado de la República sus compañeros legisladores panistas reniegan de los acuerdos y en conjunto con otro grupo perredista anuncian presentar sus propias iniciativas por lo pronto en materia financiera.

Sin duda contar con ese fervor por actualizar nuestra legislación para hace a México más competitivo, es encomiable por el ángulo que se le quiera ver, sin embargo, justamente uno de los propósitos del Pacto es concentrar el debate de los grandes temas para unificar las propuestas y evitar que los intereses grupales o particulares obstaculicen su aprobación oportuna.

De ahí entonces que si el Partido Acción Nacional exige a través de su dirigente ajustes al diseño de la agenda temática y le son concedidos en aras de propiciar las mejores condiciones para debatir, también es dable entonces, exigirles congruencia y unidad de criterio entre sus integrantes, porque no se puede extender una mano para sellar acuerdos mientas con la otra dificulta su operación.

El Pacto por México, es un acuerdo de voluntades, expresión de la buena fe de sus conformantes para favorecer el desarrollo nacional, de ahí que estos eventos se aprecien más como un conflicto interno grave de liderazgo al interior del partido que como una estrategia para sacar ventaja política.
 

La semana pasada se llevó a cabo el llamado Quinto Foro Nacional sobre Seguridad y Justicia, organizado por diversas asociaciones civiles que aglutinan la participación de empresas privadas e instituciones académicas en la promoción de un nuevo sistema de justicia penal en México.

El evento, que es el primero en el que participa como Presidente de la República Enrique Peña Nieto, sirvió de marco para que el titular del ejecutivo federal impulsara la implementación de la reforma al sistema de justicia penal mexicano aprobada en 2008, y que tiene como fecha final para completarse en junio del año 2016.

La preocupación mostrada por el mandatario nacional, obedece a la crítica condición en que se encuentra el proceso de implementación en las entidades federativas de cuales sólo en tres están operando totalmente, en 10 parcialmente y en el resto presentan atrasos considerables.

Para nadie es un secreto que Jalisco está considerado en el último grupo, en el que presenta poco o nulo avance en alguno de los cuatro ejes sobre los que debe centrarse la implementación; creación de legislación, capacitación, infraestructura y difusión.

Vale la pena recordar que la responsabilidad de la implementación de la reforma tanto a nivel federal como en los estados, está a cargo de un comité especializado que debe integrarse por los titulares o representantes de cada uno de los tres Poderes y que es a través de un plan general como deben ordenarse las acciones para avanzar coordinadamente, siendo esta dinámica indispensable para acceder a los recursos económicos que año tras año se han dispuesto para el efecto.

Queda claro, luego entonces, que sí no se avanza al mismo tiempo y proporción en los cuatro ejes mencionados, el flujo presupuestal se verá disminuido y luego detenido hasta que se homologuen los avances en todos los rubros.

Nuestra Entidad ha avanzado mucho en capacitación para la reforma, se ha preparado ya a empleados y funcionarios del poder judicial, agentes del Ministerio Público, agentes sociales defensores públicos de oficio, peritos, oficiales de seguridad y hasta los Colegios y Barras de Abogados han tomado cursos en el Supremo Tribunal.

En el eje de difusión se han hecho grandes esfuerzos, pero aislados e insuficientes porque indudablemente la publicidad de los beneficios de la reforma requiere de una adecuada planeación de estrategias y campañas en medios de comunicación que vengan acompañadas de acciones que las sustenten, lo que no ha sucedido a la fecha.

En materia legislativa, está claro el gran trabajo que tiene la actual legislatura para alcanzar al menos al grupo de entidades que ya trabajan parcialmente con la reforma, dotando a Jalisco a la brevedad posible del cuerpo de leyes necesario para su operación.

Mientras no se alcance el nivel de avance que llevan los ejes de capacitación y difusión con la armonización de la legislación, no se tendrá acceso a recursos económicos federales para infraestructura, para la que por cierto ya se cuenta con un espacio adecuado en el edificio de la ciudad judicial.

Para este año, fueron incorporados en el presupuesto de la Federación más de 450 millones de pesos para que las entidades federativas dispongan de ellos, siempre y cuando se ciñan a las dinámicas ya descritas, de otra forma deberá ser del presupuesto estatal de donde se alleguen la mayoría de los recursos económicos para la implementación de la reforma al sistema de justicia penal en lo que toca a Jalisco.
 

La semana pasada estuvo en nuestro país el Presidente de los Estados Unidos de América, Barack Obama, en lo que fue su cuarta visita a nuestra nación y la reunión número 85 entre Presidentes de México y Estados Unidos.

Siendo presidente electo Enrique Peña Nieto fue recibido por Obama en Washington y ahora como titular del Poder Ejecutivo en funciones le correspondió atenderlo justamente en la capital nacional, la ciudad más poblada de Latinoamérica.

Lo que enfáticamente destacan los analistas especializados en la materia es la ampliación de los temas que tradicionalmente desde hace décadas ha sido el eje de las reuniones bilaterales.

Ahora, además de la política migratoria y la seguridad fronteriza se han sumado temas como el combate al narcotráfico, el tránsito de armas, el fortalecimiento económico y comercial de la región, así como el impulso a la educación.

Realmente para los mexicanos de “aquí”, dicho con todo respeto y sólo para diferenciar las visiones de los paisanos que laboran y viven en el vecino país, más de allá de la expectación, las medidas de seguridad implementadas y los comentarios recurrentes respecto del sorprendente avión y vehículos de transporte del mandatario norteamericano, la atención e interés a estas visitas es mínima si no viene acompañada de una declaración contundente o un anuncio de acciones claras y específicas.

La opinión generalizada está enfocada casi siempre  en las relaciones políticas previas, durante y posteriores de los Secretarios de Estado, embajadores y especialmente las declaraciones subsecuentes del Presidente Peña Nieto del que se espera su interpretación y resumen  de la visita sobre todo porque la importancia de la relación bilateral se basa en las expectativas que nacen de estos encuentros y de alguna manera para los mexicanos  el trato con Estados Unidos forma parte de la oferta política del Presidente en turno.

Sin embargo, para los mexicanos de “allá”, las opiniones derivadas de este tipo de encuentros representan mucho, porque en ellas vislumbran su futuro y el de sus familias, su condición legal, empleo y permanencia en aquel territorio con efectos de manera inmediata en sus salarios, prestaciones y servicios.

Por ello, ineludiblemente la vida social, económica, política y comercial de México seguirá estando estrechamente vinculada con el vecino país norteño quien es nuestro principal importador de mercancías mexicanas y receptor de migrantes que en conjunto provocan un muy importante flujo de recursos económicos a nuestro país.

Dados como somos a las frases se puede resumir la visita en una sola, cuando ambos mandatarios se comprometieron para hacer de la región la más dinámica y competitiva del orbe y pasar “de una simple vecindad a una plena comunidad”.
 

El día 2 de diciembre del año próximo pasado, recién asumido el mando del Gobierno de la República, el Presidente Peña Nieto presenciaba en un acto político incluyente y democrático, la firma del Pacto por México, un acuerdo entre los mexicanos para alcanzar los anhelados niveles de prosperidad que no se han logrado por falta de coincidencia en las voluntades.

Con la presencia de los líderes nacionales de los partidos políticos, empresarios, gobernadores y prácticamente todos los representantes de los sectores productivos del país, se firmaba el documento que buscaba dejar de lado las heridas provocadas en la contienda electoral federal apenas concluida y adherirse a un proyecto de amplias proporciones y de profundo alcance que nos permitiera dejar atrás los enconos y posturas ideológicas irreconciliables en aras de alcanzar en el corto, mediano y largo plazo las mejores condiciones para explotar nuestros recursos y capacidades sin obstáculos ni reticencias.

Los resultados del Pacto se dieron de inmediato; apenas a unos meses de su firma ya se ha concretado una amplia e inesperada Reforma Educativa que incluyó las propuestas de todos los partidos para superar los graves rezagos que han dejado los enquistados y añejos  liderazgos que extendieron su influencia hasta controlar las instituciones públicas del ramo y situar a México en los últimos lugares en calidad, aprovechamiento e infraestructura educativa.

Alcanzar esta reforma histórica trajo la satisfacción no sólo de los firmantes del pacto, sino también de la mayoría de los mexicanos que coincidimos en la necesidad de reestructurar nuestro sistema educativo, cierto que existen grupos que pugnan por conservar privilegios y no dudan en manifestar públicamente para presionar al estado, pero afortunadamente son una minoría perfectamente localizada que no ha motivado simpatías ni adherentes.

Otra de las grandes formas logradas gracias al Pacto por México fue la alcanzada en Telecomunicaciones que permitirá una equilibrada competencia entre concesionarios y un mayor control estratégico del Estado con beneficios para los mexicanos en general que tendrán alternativas para elegir y servicios más económicos.

A  punto de presentar la iniciativa para la tercera gran reforma, la referente al sistema financiero, una denuncia por uso indebido de programas asistenciales federales en Veracruz, generó una reacción desmedida de los partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática amagando con retirarse del pacto a pesar de sus buenos resultados y suspendiendo la presentación de la iniciativa de reforma financiera.

Lamentable que aún habiendo participado en la conformación de los alcances del Pacto, reconociendo la importancia de trabajar en unidad por los grandes proyectos del país, haberlo firmado y estando a la vista los resultados que ha dado, regresemos a buscar sacar ventaja de eventos que sí bien son reprochables, también es cierto que deben desahogar su cause legal y castigar a los responsables y sobre todo cuando en orden de prioridades sujetar la continuidad del Pacto a un evento local, no tiene la lógica y la trascendencia que implica un compromiso serio por México.

Afortunadamente se ha recapacitado el alcance y tamaño de los eventos que provocaron el amago y se han retomado los trabajos del pacto, sin embargo debe quedar el aprendizaje que el bienestar de los mexicanos debe estar por encima del de los partidos políticos y sus metas electorales.
 

Lamentable resultó la información dada a conocer a finales de la semana pasada en la que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos  presentó su informe 2012 en el que nuestro país lidera por primera ocasión en la historia las quejas presentadas ante este organismo.

El carácter subsidiario de la Comisión Interamericana, es decir, que entra en acción cuando los Estados no cumplen las expectativas de justicia de sus ciudadanos, hace vergonzosa la inclusión de México en la lista, pero lamentable además que en ésta ocasión sea a la cabeza de los Estados americanos.

Si bien no todas las quejas presentadas son admitidas, lo cierto es que al recurrir a esta instancia aun cuando no se abra expediente al respecto, implica una insatisfacción de los mexicanos con el sistema de justicia y en general con su Gobierno.

El informe dado a conocer, arroja datos tan relevantes como preocupantes; de las mil 936 quejas presentadas,  431 se originaron en México, lo que representa 57.9% más que en el año 2011.

El país que le sigue al nuestro en número de quejas presentadas es Colombia, luego Chile, seguida de Perú y Argentina dentro del grupo de Estados con más altos números e insatisfacción.

Vale la pena también precisar que si bien México encabeza la lista de quejas presentadas, no es así en el número de aceptadas, en el que de las 431 sólo se aceptaron 14, contra las 23 de Colombia, las 22 de Perú y las 22 de Argentina.

Esta diferencia entre las quejas presentadas y las aceptadas no es por supuesto un argumento que valga para justificar la situación de los derechos humanos en nuestro país, porque la sola presentación de las quejas evidencia la inconformidad con la resolución otorgada, con la legislación vigente o con el desempeño de los gobiernos de todos los niveles en el respeto a los derechos fundamentales de los mexicanos.

No es de soslayar el significativo avance que se ha generado en los últimos años respecto al fortalecimiento de los derechos humanos en México con amplias y contundentes reformas de carácter constitucional inclusive y otras que aún faltan por cobrar vigencia, sin embargo, parecen ser todavía insuficientes a partir de su contraste con los datos del informe 2012 de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos.

El informe y su contenido debe provocarnos luego de la vergüenza, una reacción positiva para continuar con energía renovada en la atención de las recomendaciones de los diferentes organismos internacionales de las Naciones Unidas, que indudablemente traerán al tiempo las mejores condiciones para una sana convivencia entre los mexicanos que facilite el desarrollo y mejores condiciones de vida.
 

La semana pasada fue dado a conocer el programa de transporte público gratuito para estudiantes, proyecto que ha llamado la atención de muchos actores políticos y líderes de opinión especialmente por el momento en que se da a conocer.

Desde hace casi un año, el tema del transporte público ha estado en boca de todos por la insistencia de los empresarios camioneros de incrementar la tarifa actual de seis a siete pesos, lo que además del repudio generalizado captó la atención de la Federación de Estudiantes Universitarios de la Universidad de Guadalajara, de la Agrupación Política Conciencia Cívica y de un grupo de legisladores locales quienes por su propia cuenta presentaron y les fueron admitidos separadamente los recursos jurídicos correspondientes mismos de los que al concederles la suspensión legal, mantuvieron por muchos meses invariable la tarifa de seis pesos.

Hace unas semanas se resolvieron dos de los tres juicios interpuestos que por diversos motivos no consiguieron revocar la aprobación del incremento que autorizara la comisión de tarifas como era su propósito, quedando todavía vigente el proceso promovido por los diputados locales.

Sin embargo, el ejecutivo estatal se estrenó negociando con los transportistas la permanencia de la actual tarifa hasta en tanto no se mejoren las condiciones físicas, el servicio, la cobertura y la eficacia del transporte público, condiciones que han sido recurrentes en los últimos años sin que se haya logrado avanzar en ninguna de ellas.

Las opiniones recabadas por una empresa privada a encargo de una asociación civil, comprueban lo que es del dominio general, más del ochenta por ciento de los usuarios reprueban  la calidad del servicio metropolitano de transporte público, especialmente por el deteriorado estado físico de las unidades y el mal trato de los conductores.

Tenemos entonces un servicio de transporte público desprestigiado que requiere de una profunda  reestructuración para satisfacer las expectativas de la ciudadanía pero también para justificar la tarifa que se cobra, en esa opinión hay coincidencia absoluta de todos los actores, inclusive es admitido por los concesionarios quienes proponen un ajuste en las rutas como solución aunado a las voces que sugieren un rol más preponderante del estado y los usuarios organizados  en la conducción de los destinos del servicio.

El programa de transporte gratuito para estudiantes surge en un momento ideal y con la anuencia de la sociedad que lo percibe como adecuado, por lo tanto debe ser tomado en cuenta al momento de rediseñar circuitos o establecer formas de pago, porque se está hablando de más de setenta y seis millones de viajes, de más de doscientos mil beneficiados y de más de 228 millones de pesos de recursos públicos aplicados para ello en este año.
 

El día de hoy regresaron a clases cerca de un millón 800 mil alumnos en los poco más de 13 mil 800 planteles educativos que tienen sede en nuestra Entidad, lo que no sucedió en otros estados del Sur del país como Guerrero y Oaxaca.

Ya no es noticia y a nadie sorprende cuando se anuncian los paros de labores o manifestaciones multitudinarias del magisterio oaxaqueño o guerrerense de los que el propio Secretario nacional de educación  ha dado estadísticas que resultan espeluznantes, en promedio en esos estados los alumnos sólo tienen 100 días de clases al año por ausencias de sus profesores.

Aunque no es nueva la postura y afecto de los mentores sureños por la protesta y el ausentismo, las más recientes marchas y plantones que todavía sostienen, las atribuyen en esta ocasión a la inconformidad contra la reforma educativa aprobada en el Congreso de la Unión hace apenas más de un mes.

Especialmente los profesores se duelen de los procesos de evaluación previstos en la nueva ley en una postura que más que absurda se acerca a la irresponsabilidad dada la falta de calidad y los desastrosos resultados que ha obtenido nuestra nación en los comparativos con otros países.

Curiosamente, la reforma prevé una capacitación previa a la evaluación que parece inadecuada e innecesaria si se toma en cuenta que quien ocupa una plaza de maestro cuenta con una preparación académica profesional y por lo tanto es un especialista en su materia, no obstante ello, su estructuración responde más a un acuerdo para facilitar la aceptación de las modificaciones legales, estrategia que evidentemente no ha logrado su cometido en las entidades federativas mencionadas.

La oposición a ultranza contra la evaluación ha llevado a los Congresos y a los titulares del Ejecutivo en Oaxaca y Guerrero a considerar propuestas de contrarreforma que no han tenido eco suficiente localmente para consolidarse y menos aún para permear nacionalmente.

Ha dicho acertadamente y con mucha vehemencia el Secretario de Educación Pública que nada detendrá a la reforma educativa, tema al que le ha apostado mucho el nuevo Gobierno federal y al que se han sumado todas las fuerzas políticas integradas al Pacto por México en una clara coincidencia sobre lo urgente que resulta la intervención del Estado y la sociedad por el beneficio que representa  para los mexicanos, especialmente para las generaciones venideras.

Es tiempo de recobrar la calidad moral que no hace muchos años tenía el profesor en la sociedad, no es justo que sólo por unos cuantos inconformes se tilde a todos de irresponsables y rijosos. Los beneficios que contiene la ley reformada constituyen una plataforma ideal para cambiar los esquemas e inercias que nos han colocado en una posición que a nadie enorgullece, éste debe ser el sexenio de la educación en México y para ello, todos debemos trabajar desde la trinchera que nos corresponda para lograr hacerlo realidad.
 

Grande filas y embotellamientos en las principales salidas de la zona metropolitana distinguieron a los últimos días de la semana pasada. El fuerte número de vehículos que abandonó la ciudad con rumbo a los principales destinos turísticos de playa más cercanos, es una muestra del gran potencial que el sector turismo tiene en nuestra Entidad.

Reportes informativos aseguran que en el caso de Manzanillo, Colima, la zona de Costa Alegre y la bahía vallartense, reciben ocupaciones mayores a 90% de su capacidad especialmente en estos últimos cuatro días de asueto, de las cuales, afirman, entre 70% y 80% provienen de la Zona Metropolitana de Guadalajara, es decir, los tapatíos son un grueso y poderoso mercado para el turismo.

Ciertamente el enorme bloque de paseantes en estos pocos días, deja a la ciudad con una soledad vial que realmente sorprende, porque son pocas, muy pocas las ocasiones en que resulta cómodo transitar en vehículo por sus avenidas. Quienes no tenemos oportunidad de tomar este pequeño asueto, recibimos a cambio el placer de circular con libertad, tranquilidad y agilidad en nuestros recorridos.

Sin embargo, el bullicio tradicional del Centro Histórico de la capital se transforma en una demanda espectacular de los servicios orientados al turismo que atrae nuestra Entidad no sólo para visitantes locales y nacionales, también es común la presencia de extranjeros de prácticamente todos los continentes.

Los diversos atractivos que distinguen a Jalisco son variados y abundantes, recientemente se han agregado las regiones del Sur, Los Altos, Valles y del Norte con la implementación de rutas temáticas que realmente seducen a los paseantes por su belleza y originalidad.

Luego entonces, tenemos aquí mismo un mercado con mucho potencial y lugares extraordinarios que cubren las expectativas de exigencia que tiene el turismo extranjero, principalmente por ser Jalisco el origen de muchos de los iconos de la mexicanidad.

Mucho se habla de la promoción de los sectores productivos que distinguen tradicionalmente a nuestro Estado, sin embargo, realmente poca es la atención que se ha dedicado a la antiguamente llamada  “industria sin chimeneas”.

La privilegiada ubicación que tenemos, en conjunto con la diversidad de recurso, climas y atractivos representan indudablemente una gran ventaja en relación con el resto de las entidades del país que debe ser aprovechada con una adecuada planeación que incluya los programas y apoyos federales para que de inmediato se pongan en marcha y podamos apreciar resultados a corto y mediano plazo.
 

Otra buena nota se dio en el Congreso Federal la semana pasada al concretarse finalmente las reformas a la Ley de Amparo que han debido transitar un tortuoso proceso iniciado hace un poco más de tres años.

Las mencionadas reformas vieron su primera luz en legislatura anterior, cuando la iniciativa alcanzó el acuerdo mayoritario en el Senado de la República que conforme al proceso legislativo la puso a disposición de la Cámara de Diputados donde se dieron amplios debates respecto de su contenido y el alcance de las novedades que incorporan estas modificaciones.

En medio del cambio de legislaturas en ambas cámaras, la iniciativa debió esperar a que los nuevos legisladores producto de una contienda electoral que modificó sustancialmente la configuración política nacional, se organizaran, asumieran cabalmente su cargo y estudiaran el documento para emitir en febrero de este año un dictamen aprobatorio con algunas modificaciones que remitieron para su última valoración a la Cámara de Senadores.

La semana pasada, los Senadores admitieron los cambios propuestos por los diputados y aprobaron finalmente las reformas a la a Ley de Amparo ordenando su promulgación.

Con ello dará inicio una nueva etapa en la protección constitucional de los derechos de los ciudadanos, que entre otras novedades destaca el que ahora podrá hacer uso de este medio quien tenga “interés legítimo”, es decir, no sólo quien se considere afectado directamente por un acto de autoridad o una ley, también lo podrá invocar quien se sienta afectado indirectamente.

Ejemplo de ello pudiera ser un acto municipal de conceder una licencia a un negocio que se ubicará a unos metros de una casa, el propietario de ésta, que es ajeno al acto de autoridad, podría hacer uso de esta nueva modificación interponiendo el juicio de amparo si viera afectados indirectamente sus derechos fundamentales por el funcionamiento del negocio.

Otra importante adición es que serán impugnables no sólo los actos, también las omisiones de la autoridad, lo que abre una muy amplia gama de posibilidades de aplicación de este medio de defensa que vendrían a fortalecer la protección de los derechos humanos y armonizar los recursos jurídicos que tiene el ciudadano para defenderse de los que considere actos arbitrarios de la autoridad.

Las novedades son muchas y diversas, que sin duda vienen a cambiar el paradigma del sistema jurídico mexicano, para colocarlo entre los países de vanguardia en esta materia  y en la defensa de los derechos humanos,  junto con Colombia con su Acción de Tutela; Chile con su Recurso de Protección; y Alemania con la Queja Constitucional.

Bienvenida la nueva Ley de Amparo,  un agradable resultado del Pacto por México, que habiendo sido suscrito por los partidos políticos representados en el Congreso de la Unión, ha dado ya muestras sólidas y contundentes de los beneficios que implica actuar responsablemente como se comprometieron los firmantes en el citado acuerdo.
 

El miércoles de la semana pasada, el mundo se enteró casi al momento, del humo blanco que salía de la chimenea instalada sólo unos días antes especialmente para fungir, como lo hizo, en la señal que anunciaba la elección del nuevo dirigente de la religión católica.

Ante la valiente renuncia del alemán Benedicto XVI, quien decidió repentinamente y contra la tradición, dejar el cargo para que alguien con mayor vitalidad encabezara la estructura de la religión más poderosa e influyente de la tierra, el Cónclave cardenalicio ha elegido a su nuevo representante en una decisión tan sorpresiva como satisfactoria.

Por primera ocasión en la historia, se ha designado a un religioso del continente americano como su máximo líder  después de una férrea influencia europea que dominaba las designaciones de los jerarcas siempre con origen del viejo continente.

Los fuertes retos que debe enfrentar la Iglesia católica así como los conflictos internos que amenazan su estabilidad y  liderazgo mundial influyeron decididamente para que fuera elegido Papa Jorge Mario Bergoglio, el arzobispo de Buenos Aires y cardenal de Argentina, quien escogió el nombre de Francisco para que sea con el que se le identifique.

La sorpresiva elección ha sido bien recibida por los católicos europeos, según se dice, porque Bergoglio es de padres italianos y lo consideran por tanto cercano al dominio que siempre han conservado, sin embargo, donde encuentra mayores simpatías es sin duda en su continente, especialmente en su país natal donde ha causado revuelo la noticia y un caos tremendo en la demanda de vuelos al Vaticano para ser testigos de su entronización.

La simpatía, carisma y humildad del nuevo Papa han quedado manifestadas desde sus primeras apariciones, actos y declaraciones, siendo evidente el cambio radical de estilos y personalidades cuando se contrasta con su antecesor inmediato Benedicto XVI.

Por otra parte, la influencia que llegó a tener el Papa Juan Pablo II en rumbo de muchos de los países en conflicto y la apertura que motivó en ellos, fueron precisamente derivados de ese estilo particular de ejercer el liderazgo que ahora parece emular el Papa Francisco.

Para los mexicanos, ni duda cabe, además de aceptar sin reservas al Papa en turno por la tradición católica que nos caracteriza, las afinidades manifiestas con el nuevo Pontífice serán un aliciente extra que unirá fuertemente los lazos de comunicación con él.

México, un país casi totalmente católico, está entonces de plácemes con la elección del Papa Francisco, bienvenido su liderazgo que se extiende más allá del ámbito estrictamente religioso y que dada su formación, se vislumbra activo y productivo.